Протокол по дело №441/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 600
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20223100900441
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 600
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20223100900441 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призован,
представлява се от Заместник окръжен прокурор Н.В..
Ответникът „КРЕЙЗИ ФРУТС“ ЕООД, редовно призован по реда на
чл.50, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.
Прокурор В.: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1315 от
разпоредително заседание на 25.08.2022 година, както следва:
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че
търговското дружество „КРЕЙЗИ ФРУТС“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Чайка” бл. 32, вх. Д, ап.132, e
с вписан едноличен собственик на капитала и управител Т.С.А., ЕГН
**********. Видно от препис-извлечение от акт за смърт № 1584/20.12.2021
г. на Община Варна, район Приморски, Т.С.А. е починал на 18.12.2021 г. От
1
този момент до подаване на исковата молба, повече от три месеца, в
Търговския регистър няма вписан нов управител на дружеството. Предвид
изложеното, ищецът отправя искане към съда да постанови решение, с което
да прекрати търговското дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Съдът приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК ищецът следва да докаже
твърдените от него факти, а именно фактът, че след смъртта на вписания в ТР
единствен управител на ответното търговско дружество, настъпила на
18.12.2021 г., на мястото на същия няма вписан нов управител повече от три
месеца.
В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.
На страните следва да се укаже, че на съда са служебно известни
вписаните в ТРРЮЛНЦ обстоятелства по партидата на дружеството.
Прокурор В.: Нямаме възражения по доклада. Поддържаме исковата
молба.
СЪДЪТ с оглед липсата на възражения по изложения доклад на делото
счита, че следва да бъде приет като окончателен доклада от разпоредително
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с
Определение № 1315 от 25.08.2022 година.
Прокурор В.: Моля да приемете представените доказателства по
делото.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба писмени документи, както следва: копия на разпечатка от
Търговския регистър за актуално състояние на „КРЕЙЗИ ФРУТС“ ЕООД към
20.04.2022г.; препис-извлечение от акт за смърт на Тодор Стефанов
2
Анастасов № 1584/20.12.2021г.; удостоверение за наследници на Тодор
Стефанов Анастасов с изх.№ 32700/28.05.2022г. от Община Варна; писмо от
ТД на НАП – Варна с изх.№23131-1/02.06.2022г.; удостоверение по чл.77,
ал.1 от ДОПК с изх. №034712202577041/01.06.2022г. и писмо с ТП на НОИ-
Варна с изх.№ 1049-03-86#30.05.2022г.
Прокурор В.: Нямаме други искания по доказателствата.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Прокурор В.: Моля Ви да прекратите дружеството, така както е
отправено искането в исковата молба.
Считам, че са налице материалноправните предпоставки на чл.155, т.3
от ТЗ за прекратяване на дружеството.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:42
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3