Определение по дело №174/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 442
Дата: 30 юни 2022 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20227270700174
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 30.06.2022г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди  двадесет и втора  година в състав:

 

Административен съдия: Кремена Борисова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 174 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.197, ал.2 от ДОПК.

         Образувано е въз основа на жалба от «Б.Ф.п. с ЕИК **** със седалище и адрес на управление ***, офис 6, представлявано от управителя И.И.И., против Решение№120/27.05.2022год. на Директора на ТД на НАП-Варна, с което е оставена без уважение жалба с вх.№16900-7 /23.05.2022год. по описа на ТД на НАП-Варна на «Б.Ф.п. срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки (ПНПОМ) изх.№С220027-023-0001364/16.05.2022г. , изд. от К.М.на длъжност публичен изпълнител в дирекция «Събиране» при ТД на НАП-Варна,ИРМ «Шумен».

          С определение от 21.06.2022год. съдът оставил жалбата без движение и указал на жалбоподателя да отстрани констатираните в жалбата нередовности.

         С молба с рег.№ДА-01-1615/29.06.22год. по описа на ШАдмС, изпратена чрез куриерска фирма-Datecs на 28.06.2022год., депозирана в законния 7-дневен срок оспорващият е представил вн.бележка, удостоверяваща внесена дължимата ДТ за водене на дело и оригинален екземпляр от жалбата, надлежно подписана от управителя и  представляващия дружеството-И.И.И..

С оглед изправяне в законния срок на констатираните в жалбата нередовности и след като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: «Б.Ф.п. с ЕИК **** със седалище и адрес на управление ***, офис 6, представлявано от управителя И.И.И. –като оспорващ и Директор на ТД на НАП-Варна - като ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваното решение;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

 

               О П Р Е Д Е Л И:

 

      КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

-        оспорващ-«Б.Ф.п. с ЕИК **** със седалище и адрес на управление ***, офис 6, представлявано от управителя И.И.И.;         

-    ответник - Директор на ТД на НАП-Варна с адрес-гр.Варна бул.“Осми приморски полк“№128  .

   НАСРОЧВА АД № 174/2022г. по описа на ШАС за 20.09.2022г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

    Препис от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на ответника.

 

    УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваното решение;

   УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

        Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

                             Административен съдия: