№ 48304
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110118028 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя М. М., с която се иска защита срещу
домашно насилие от Румяня В. и синовете й. В молбата се твърди, че ответниците са
осъществили актове на насилие през месец август 2022г. и оттогава постоянно я заплашват.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответниците по нея да се защитят– да посочи, че не е бил на
твърдяното място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н.
Така молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно
действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна, тъй като липсват индивидуализиращи данни за молителя, както и за
ответниците. Липсват и данни в какви отношения са били страните, които да отговарят на
изискванията на ЗЗДН за семейноправна връзка, посочени в чл. 3 от закона
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 106179/01.04.2024г. на М. М..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя на М. М. да уточни с молба с
препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1. индивидуализиращи данни за себе си, както и за тримата ответници;
2. да посочи в какви отношения са с тримата ответници, дали имат семейноправна
връзка по см. на ЗЗДН с ответниците
3. какви действия е и кога са извършили ответниците, които според молителя са
актове на домашно насилие както и с какви думи е заплашван, ако е имало такива, дали е
имало невербална агресия.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на молителя на М. М., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва
1
да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за нея,
като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл.
40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2