№ 1426
гр. Сливен, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230104700 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Г. Й. Б., редовно призован се явява лично и с адв. Т. Р., с пълномощно
представено към исковата молба.
В. Н. И., редовно призована с призовка връчена на 08.11.2022 г., не се
явява.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото за разглеждане на искането за привременни
мерки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото за разглеждане на искането за привременни мерки.
Адв.Р.: Поддържаме искането за привременни мерки и моля да бъде
разгледано. Представям и моля да приемете две служебни бележки, от които е
видно, че децата са записани на училище, както и моля да допуснете до
разпит свидетеля Т.Т.П..
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените
заверени копия от два броя служебни бележки са относими, допустими и
необходими за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА два броя служебни бележки, като писмени
доказателства по делото.
1
Съдът като взе предвид направеното искане за допускане да разпит на
един свидетел по отношение на искането за определяне на привременни
мерки за децата, приема искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищеца
Т.Т.П..
Адв.Р.: Запознати сме със социалния доклад, моля да се приеме. Довели
сме децата за изслушване.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че изготвения
социален доклад по делото е относим, допустим и необходим поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА изготвения социален доклад.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата децата И. и М. и социалния работник изготвил
доклада.
Детето М.: Искам да живея при тати. При тати живея от месец
октомври. Тати се грижи добре за нас. Уча във второ ОУ. Майка ми не звъни.
Брат ми живее при тати. Майка ми ни е търсила по месинджър и вайбър
преди, но сега вече не ни търси.
Детето И.: Живея при тати, искам да живея при тати. Брат ни живее при
тати. Баба помага на тати да ни гледа. Тати работи. Помагаме на баба, когато
иска нещо. Преди майка ни ни търсеше, отначало като се разделиха, сега не.
Всеки ден пътуваме до училище.
Съдът ИЗВЕДЕ децата М. и И. и социалния работник и ВЪВЕДЕ в
залата свидетеля Т.Т.П..
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
Т.Т.П., ЕГН ********** от гр. ......., приятел на Г. Й. Б. и В. Н. И.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля
Павлов за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. Павлов ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което –
2
РАЗПИТАН КАЗА: В. и Г. не живеят заедно от 26.10.2022 г. От Г. знам, че
съпругата му В. е тръгнала с бившия си мъж в Англия. Децата И., М. и Веско
са при Г.. За децата, откакто майката я няма се грижи бащата и трите деца
учат в Сливен. Пътуват с автобус до Сливен. Доколкото знам Г. работи на три
места. Не знам дали В. е търсила децата. Познавам Г. от млади години, още
преди да се вземат с В., той е кротък и добър като баща. От Г. знам, че В. е в
Англия. Майка му на Г. му помага за къщната работа, за пране на дрехи, за
храна, тя се занимава с това. Той е на работа през деня. Веско помага на М. и
И.. Мисля, че Веско води децата до училище, води ги сутрин и ги взема
следобед. Разговарял съм с децата след като В. ги напусна. Липсва им майка
им, но майка им не им обръща никакво внимание, тъжни са. Доколкото
виждам за това кратко време, децата се чувстват спокойни с бащата. Има кой
да се грижи за децата и те са обезпечени, имат храна, топлина. Много пъти
съм ходил в дома на Г.. Децата мисля, че имат две самостоятелни стаи, двете
сестри са в една, Веско е в другата стая, а Г. е в другата стая, в която
живееше с В.. Имат дрешки, имат печки, топло е, баня, кухня си имат и нищо
не липсва в дома им. Знам само, че В. е с бившия си мъж в Англия, доколкото
чух работят на някакъв цветарник, но нямат документи и работят два три
пъти в седмицата.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Павлов и го ИЗВЕДЕ от залата,
Съдът, като взе предвид направеното искане в исковата молба за
определяне на привременни мерки за малолетните деца М. Г. Б.а и И. Г. Б.а
приема, че ще следва да бъдат определени привременни мерки по отношение
на децата. Съдът съобразява обстоятелството, че децата живеят в дома на
бащата, заедно с брат си Веселин, майката е напуснала семейното жилище и
децата И. и М. искат да живеят при бащата приема, че ще следва да бъдат
определени привременни мерки, а именно: предоставяне на родителските
права на бащата, определяне на местоживеене на децата при бащата, както и
определяне издръжка в размер на по 220 лв., които майката следва да заплаща
на бащата, считано от датата на подаване на исковата молба 2.11.2022 г.
Така мотивиран и на основание чл. 127, ал. 3 от СК, СлРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ привременни мерки по отношение на малолетните деца
3
М. Г. Б.а, ЕГН ********** и И. Г. Б.а, ЕГН **********, до приключване на
производството по делото или до настъпване на обстоятелства за изменение
на определените привременни мерки:
ПРЕДОСТАВЯ за упражняване родителските права, спрямо
малолетните деца М. Г. Б.а, ЕГН ********** и И. Г. Б.а, ЕГН **********, на
бащата Г. Й. Б., ЕГН **********, от с. ....... .
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетните деца М. Г. Б.а, ЕГН
********** и И. Г. Б.а, ЕГН **********, при бащата Георги Й. Б., ЕГН
**********, на адрес: с. ........
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между майката В. Н. И., ЕГН
**********, от гр. ....... с малолетните деца М. Г. Б.а, ЕГН ********** и И. Г.
Б.а, ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от
09:00 часа на съботния ден до 16 часа на неделния ден, с преспиване.
ОПРЕДЕЛЯ месечна издръжка, която майката В. Н. И., ЕГН
**********, от гр. ....... следва да заплаща на малолетните деца М. Г. Б.а, ЕГН
********** и И. Г. Б.а, ЕГН **********, чрез техния баща и законен
представител Г. Й. Б., ЕГН ********** от с. ......., в размер на по 220 лв. за
всяко едно от децата, считано от датата на подаване на исковата молба –
2.11.2022 г., ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена месечна
вноска.
Определението за привременни мерки не подлежи на обжалване, но
може да се измени от съда, по искане на всяка една от страните.
Съдът като взе предвид, че производството по делото е във фаза на
размяна на книжа
О П Р Е Д Е Л И :
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за отговор по делото.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:52 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4