Споразумение по дело №158/2020 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 47
Дата: 8 май 2020 г. (в сила от 8 май 2020 г.)
Съдия: Мария Джанкова
Дело: 20202110200158
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 май 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

гр. А., 08.05.2020 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав,  в публично заседание на осми май две хиляди и двадесета година в състав:

 

            Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                                      Съдебни заседатели :

 

при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА сложи за  разглеждане НОХ дело № 158 по описа за 2020 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.

При именното повикване в  14:45 часа се явиха:

Подсъдимият Е.Д.Н., редовно призован, явява се лично  и с адв. М. Д. – упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. А., редовно призовани, явява се прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА.

 

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ.  Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

  Е.Д.Н. - роден на *** г. в гр. Б., с настоящ адрес:***, не работи, средно образование, неженен, неосъждан,  ЕГН **********

 

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Е.Д.Н. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ  МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.

          За престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.23 ал.1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер на 250 ЛЕВА.

          На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Е.Д.Н. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага  за срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 250 ЛЕВА.     

          На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Е.Н. не се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” тъй като е неправоспособен/ никога не е придобивал право да управлява МПС/.

 

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. Д.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Е.Д.Н. - роден на *** г. в гр. Б., с настоящ адрес:***, не работи, средно образование, неженен, неосъждан,  ЕГН **********  се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че:

1. На 28.04.2020 год., около 14:40 ч., в с. К., общ. А., обл. Б., по ул. „***“, с посока на движение от гр. А., обл. Б., към с. ***, общ. ***, обл. Б., в близост до читалище „***“, управлявал четириколесно МПС -  тип ***, марка “***”, модел „***“, с номер на двигателя 1P57QMJ15040094, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 /две цяло нула осем / на хиляда, установено по надлежният ред - с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510, с № ARBB 0071- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. На 28.04.2020 год., около 14:40 ч., в с. К., общ. А., обл. Б., по ул. „***“, с посока на движение от гр. А., обл. Б., към с. ***, общ. ***, обл. Б., в близост до читалище „***“, в условията на идеална съвкупност с деянието по т.1, управлявал четириколесно МПС - тип ***, марка “***”, модел „***“, с номер на двигателя 1P57QMJ15040094, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.23 ал.1 от НК.     

Деянията по т.1 и т.2 са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

          ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ  МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

         На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.

         За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.23 ал.1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер на 250 ЛЕВА.

         На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Е.Д.Н. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага  за срок от ТРИ ГОДИНИ.

         На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 250 ЛЕВА.     

         На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Е.Н. не се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” тъй като е неправоспособен/ никога не е придобивал право да управлява МПС/.

ІІІ.  С деянието няма причинени вреди.

ІV. Разноските по делото – 183,30 – за Съдебно-Техническа експертиза, които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Б..

V.  Щети – съставомерни няма.

         VI.  Веществени доказателства – няма.

                            

                                 С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                            ЗАЩИТНИК:

                     (Живка Мангърова)                                (адв. М. Д.)

 

 

ПОДСЪДИМ:

                             (Е.Д.Н.)

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.384 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      ЖИВКА МАНГЪРОВА – прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.      Подсъдимият Е.Д.Н.;

3.      адв. М. Д.    упълномощен защитник на подсъдимия Е.Д.Н. от досъдебното производство.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимият Е.Д.Н. - роден на *** г. в гр. Б., с настоящ адрес:***, не работи, средно образование, неженен, неосъждан,  ЕГН **********  се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че:

1. На 28.04.2020 год., около 14:40 ч., в с. К., общ. А., обл. Б., по ул. „***“, с посока на движение от гр. А., обл. Б., към с. ***, общ. ***, обл. Б., в близост до читалище „***“, управлявал четириколесно МПС -  тип ***, марка “***”, модел „***“, с номер на двигателя 1P57QMJ15040094, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 /две цяло нула осем / на хиляда, установено по надлежният ред - с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510, с № ARBB 0071- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. На 28.04.2020 год., около 14:40 ч., в с. К., общ. А., обл. Б., по ул. „***“, с посока на движение от гр. А., обл. Б., към с. ***, общ. ***, обл. Б., в близост до читалище „***“, в условията на идеална съвкупност с деянието по т.1, управлявал четириколесно МПС - тип ***, марка “***”, модел „***“, с номер на двигателя 1P57QMJ15040094, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.23 ал.1 от НК.     

Деянията по т.1 и т.2 са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

          ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ  МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

        На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.

        За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.23 ал.1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се определя наказание ГЛОБА в размер на 250 ЛЕВА.

         На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Е.Д.Н. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага  за срок от ТРИ ГОДИНИ.

         На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 250 ЛЕВА.     

         На основание чл. 343 г от НК на подсъдимия Е.Н. не се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” тъй като е неправоспособен/ никога не е придобивал право да управлява МПС/.

ІІІ.  С деянието няма причинени вреди.

ІV. Разноски по делото – 183,30 – за Съдебно-Техническа експертиза, които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Б..

V. Щети – съставомерни няма.

          VI. Веществени доказателства – няма.

 

            СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Е.Д.Н. наказателно производство по НОХД № 158/2020 г. по описа на Районен съд гр. А..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Е.Д.Н., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 08.05.2020 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от по 183.30 лева както и сумата от 250.00 лева за наложеното наказание „Глоба“ по сметка на РС А., като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.    

 

            СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за неотклонение „Подписка“, спрямо подсъдимия Е.Д.Н..

          Прокурора – Уважаема г-жо председател, моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

Адвокат Д. - Г-жо председател, да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

Подсъдимия Н. – Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ като взе в  предвид становището на страните счита, че с оглед на факта, че на същия предстои да изтърпи наказание „Лишаване от свобода”, което да бъде отложено при изпитателен срок от  три години, счита,  че следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”. 

Мотивиран от изложеното съдът чл.309 ал.3 от НП

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ МНО „Подписка” наложена на Е.Д.Н., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок, считано от днес пред Б.ки окръжен съд.                                                              

Заседанието приключи в  15:00 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                 

                                                                  СЕКРЕТАР: