П Р О Т
О К О Л
гр. Сливен, 20.02.2020 г.
Сливенският окръжен съд,
наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесети февруари, през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
в присъствието на секретар Кина Иванова и зам.окръжен прокурор ДИАНА СТОЕВА сложи за
разглеждане НОХД № 78 по описа за 2020 година, докладвано от Председателя.
На поименното повикване в 14:00
часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен,
редовно призована, се явява зам.окръжен прокурор Диана Стоева.
Обвиняемият С.Д.В., редовно
призован, се явява лично и с адв.З.К. ***, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
ОБВ.В.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
докладва.
Настоящото
производство е образувано по внесено в Окръжен съд – Сливен споразумение за решаване на делото по
ДП № 53/2020 г. на РУ на МВР – Сливен, вх. № 68/2020 г., пор.№ 10/2020 г. на ОП
– Сливен, водено срещу обвиняемия С.Д.В. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1
предл.4 от НК.
Споразумението
е постигнато между Окръжна прокуратура – Сливен, представлявана от зам.окръжен прокурор
Диана Стоева, обв.С.Д.В. и защитника на същия – адв.З.К.
***.
Обвиняемият
С.Д.В., на
основание чл.381, ал.6 от НПК, е декларирал, че е запознат с клаузите на
настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.Д.В. – роден на *** ***, с постоянен
адрес *** бл.5 вх.Б ап.12, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните процесуалните права по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да
одобрите сключеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ.К.:
Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите така сключеното
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ.В.: Нямам искания за отводи и
доказателства. Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се
за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а
именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за
обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото
по общия ред. От деянието ми няма невъзстановени имуществени вреди. Искам
делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.
На основание
чл.382 ал.6, от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на
делото, както следва:
С.Д.В. – роден на *** ***, с постоянен
адрес *** бл.5 вх.Б ап.12, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан – реабилитиран по право, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 27.09.2019 г. в гр.Сливен, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
общо 0,241 грама метамфетамин, както следва: 0,095 грама метамфетамин с
концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 48,60 % и 0,146 грама
метамфетамин с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 67,60 %
- престъпление по чл.354а ал.1 изр.1
предл.4 от НК.
На обв.С.Д.В.
за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Спрямо обв. С.Д.В.
за времето на изпитателния срок НЕ СЕ
ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни
грижи или пробационни мерки на основание
чл. 67 ал. 1 и ал. 3 от НК.
На
основание чл.55 ал.3 от НК, на обв.С.Д.В. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в разпоредбата на чл. 354а ал. 1 от НК по-лекото наказание „глоба“.
На
основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на
престъплението по чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК общо 0,241 грама
метамфетамин, както следва: 0,095 грама метамфетамин с концентрация на активно
действащ компонент метамфетамин 48,60 % и 0,146 грама метамфетамин с концентрация
на активно действащ компонент метамфетамин 67,60 %, предадени на съхранение в
Централно митническо управление с приемо-предавателен протокол №
66108/01.11.2019 г.
ОСЪЖДА
обв.С.Д.В. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по бюджета на ОД на МВР - Сливен,
направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 188,79
лв..
Веществените
доказателства - 1 бр. хартиен плик с надписи „Експертиза № Е 974/2019 г. –
обект № 1 и обект № 2, запечатани, с поставен син мастилен печат на БНТЛ при ОД
на МВР – Бургас и 1 бр. хартиен плик с надписи „Експертиза № Е 974/19 г. –
опаковки – запечатан, с поставен син мастилен печат на БНТЛ при ОД на МВР –
Бургас, след влизане в сила на споразумението да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАЗМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ……….................
/ДИАНА СТОЕВА/
ЗАЩИТНИК: …………………
/адв.З.К./
ОБВИНЯЕМ: .......................
/С.Д.В./
Съдът,
след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на
делото по досъдебно производство № 53/2020 г. на РУ на МВР – Сливен, вх. №
68/2020 г., пор.№ 10/2020 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, водено срещу
обвиняемия С.Д.В. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по досъдебно производство № 53/2020 г.
на РУ на МВР – Сливен, вх. № 68/2020 г., пор.№ 10/2020 г. на Окръжна
прокуратура – Сливен, водено срещу Стафан Д.В. за престъпление по чл.354а ал.1
изр.1 предл.4 от НК.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМИ обв.С.Д.В., че следва доброволно да заплати разноските,
които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат
заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за
принудителното им събиране.
С оглед на разпоредбата на чл.383 ал.2 от НПК, след одобряване на
споразумението, съдът се произнася по прилагането на чл.53 от НК по реда на чл.
306 ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на веществените доказателства.
На основание чл. 53 ал.1 б. “а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата
тези вещи, които принадлежат на виновното лице и са послужили или са били
предназначени за извършване на престъплението, а именно 1бр. електронна сива везна, поставена в
полиетиленов плик и запечатана със стикер № В7862.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53
ал.1 б. “а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1бр. електронна сива
везна, поставена в полиетиленов плик и запечатана със стикер № В7862.
Определението може
да бъде на обжалвано или протестирано в 15-дневен срок пред Бургаски апелативен
съд, считано от днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
по делото се закри в 10:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: