ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 513
гр. Бургас, 09.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Янко Н. Новаков
като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Търговско дело №
20212100900514 по описа за 2021 година
С Разпореждане № 879 от 17.11.2021 г., връчено на 24.11.2021г., на
ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовности на
исковата молба.
По молба на ищеца срокът за отстраняване на нередовностите е
продължен до 07.12.2021 г. вкл. Указанията не са изпълнени и в
продължения срок.
Налице е еднозначна съдебна практика, че не съществува
процесуално задължение на съда да съобщава на съответната страна дали
искането й по чл. 63 ГПК е удовлетворено или отхвърлено. Тя е длъжна сама
да следи продължен ли е бил и с колко първоначално даденият й срок (виж
напр. определение № 202 от 2.04.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 1032/2015 г., I т.
о., ТК, докладчик съдията Емил Марков; определение № 126 от 26.02.2015 г.
на ВКС по ч. т. д. № 448/2015 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Боян
Балевски; определение № 71 от 26.01.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 7342/2014
г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Зоя Атанасова).
След като и в продължения срок указанията не съда не са били
надлежно изпълнени, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК производството
следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 514/2021г.
Ищецът може да обжалва определението с частна жалба пред
Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.
След като определението влезе в сила, на ищеца да бъдат върнати
документите, посочени в молба вх. № 10079 от 09.12.2021 г., като на тяхно
място се приложат заверени от ищеца копия.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2