Определение по дело №2931/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2939
Дата: 11 декември 2023 г.
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20237180702931
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2939/11.12.2023г.

 

гр. Пловдив

 

Административен съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на  единадесети декември, две хиляди двадесет и трета година, в състав

СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 2931, по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 157 от ДОПК по подадено искане от „Орион-НВ“ЕООД, с ЕИК *********, чрез управител Ваня Деянова Атанасова, за спиране на изпълнението на оспорения РА № Р-16001623000068-091-001/21.08.2023г, потвърден с Решение № 418/09.11.2023г. на директор ДОДОП Пловдив.

Ответникът – директор на Дирекция ОДОП – Пловдив, в писмено становище, счита искането за неоснователно, тъй като обезпечението не покрива размера на установеното задължение.

Представят се административните актове и относими документи за наложените обезпечителни мерки по чл. 121, ал. 1 и ал. 6 от ДОПК, изискани от старши публичен изпълнител.

 Административен съд Пловдив, като прецени допустимостта и основателността на искането, намира следното:

  Искането е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно по следните съображения:

  Съгласно чл. 157, ал. 1 от ДОПК, обжалването на ревизионния акт пред съда не спира неговото изпълнение. Чл. 153 от ДОПК предвижда реда и условията за допускане на спирането на изпълнението на ревизионния акт от решаващия данъчен орган, а чл. 157, ал. 2 от ДОПК, дава възможност за спиране изпълнението на ревизионния акт и от съда, в хода на обжалването на ревизионния акт по съдебен ред. В съответствие с нормите на чл. 157, ал. 2 и ал. 3 от ДОПК, изпълнението на ревизионния акт може бъде спряно от административния съд по искане на жалбоподателя, като към искането се прилагат доказателствата за направеното обезпечение в размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането трябва да съдържа предложение за обезпечение в същия размер и в тези случаи се прилагат съответно разпоредбите на чл. 153, ал. 3 – 5 и ал. 8 ДОПК.

С Разпореждане № 7456/30.11.2023г. по адм.д. № 2931/2023г. съдът е указал на „Орион-НВ“ЕООД, че следва да представи доказателства, че е налице обезпечение в размер на главницата и лихвите към датата на подаване на искането. Представя се данъчна оценка на имота на дружеството, който е под възбрана. Към жалбата са представени доказателства за собственост на 4 МПС и удостоверения за застрахователната им стойност.

Видно от данните по делото с Постановление № С230016-023-0001786/29.06.2023г. публичен изпълнител при ТД на НАП – гр. Пловдив, е наложил възбрана върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.503.176.2.2 по КККР, който се намира в сграда с идентификатор 56784.503.176.2, която е разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.503.176; предназначение на самостоятелния обект:за делова и административна дейност;брой нива на обект 1; прилежащи части: съотв. идеални части на сградата и от правото на строеж, площ 120 кв.м., находящ се в гр. Пловдив, община Пловдив, област Пловдив, ул. „Дилянка“ № 15, ет. 1, район Северен, придобит с договор за покупко-продажба Нотариален акт № 150, том 17/14.03.2016г., вписан в СВ Пловдив с данъчна оценка 74384,30 лв.

С постановление № С230016-023-0001786/29.06.2023г. публичен изпълнител при ТД на НАП – гр. Пловдив, офис Пазарджик е продължил действието на наложените обезпечителни мерки по Постановление № С230016-023-0001786/29.06.2023г. с оглед издадения Ревизионен акт РА № Р-16001623000068-091-001/21.08.2023г. Наложените предварителни обезпечителни мерки са продължени с обезпечителните мерки от същия вид и върху същото имущество.

Постановлението и постановлението за продължаване действието на наложените обезпечителни мерки са вписани в СВ Пловдив.

С настоящето искане за спиране по чл. 157 от ДОПК, „Орион-НВ“ЕООД е посочил за обезпечение на главницата и лихвата по ревизионния акт, които към момента на подаването му са в размер на 81847, 88 главница и 40538, 87 лихва, възбраната върху недвижимия имот и притежаваните от дружеството 4 броя МПС. От представените документи се установява, че данъчната оценка на имота е 74384,30 лева (Удостоверение за данъчна оценка изх. № 66090019012/04.12.2023г.), а застрахователната стойност на автомобилите е следната: Удостоверение за застрахователна стойност № ОК854508/21.11.2023г. на МПС с рег. № РВ8311ХР от 10000лв. (собственост на „Орион-НВ“ЕООД, съгласно Свидетелство за регистрация № *********); Удостоверение за застрахователна стойност № ОК854509/21.11.2023г. на МПС с рег. № РВ4165ВК от 5000лв. (собственост на „Орион-НВ“ЕООД, съгласно Свидетелство за регистрация № *********); Удостоверение за застрахователна стойност № ОК854510/21.11.2023г. на МПС с рег. № РВ8874МТ от 4000лв. (собственост на „Орион-НВ“ЕООД, съгласно Свидетелство за регистрация № *********); Удостоверение за застрахователна стойност № ОК854511/21.11.2023г. на МПС с рег. № РВ3985АС от 5000лв. (собственост на „Орион-НВ“ЕООД, съгласно Свидетелство за регистрация № *********);

Предвид изложеното настоящият съдебен състав счита, че предложеното обезпечение в общ размер 98384,30 лева не покрива задълженията по ревизионния акт, които са в размер на 81847, 88 главница и 40538, 87 лихва. Имотът, върху който е наложена възбраната за обезпечение, е с актуална данъчна оценка в размер на 74384, 30 лв. Застрахователната сума на четирите МПС е общо в размер на 24 000 лева. Тези суми не обезпечават главницата и лихвата (към момента на подаване на искането) по ревизионния акт в потвърдената му част и затова искането за спиране е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното и Административен съд Пловдив, ХVІ състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без уважение искане от „Орион-НВ“ЕООД, с ЕИК *********, чрез управител Ваня Деянова Атанасова, за спиране на изпълнението на оспорения РА № Р-16001623000068-091-001/21.08.2023г, потвърден с Решение № 418/09.11.2023г. на директор ДОДОП Пловдив.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: