№ 1453
гр. Пазарджик, 25.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело №
20245220102985 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ал.1 ГПК във връзка с чл.79
ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД от „ВОДОС**И“ ЕООД ЕИК **, със седалище и адрес на управление :
г** представлявано от управителя Сер**в чрез адв. П. Г. от ПзАК против Е. Н. К., ЕГН
**********, с адрес : гр. Пазарджик, ул. „Я** , като в исковата молба се твърди, че от ищеца
против ответника било подадено заявление по чл. 410 ГПК пред Районен съд - гр.
Пазарджик, по което било образувано ч. гр. д. №20245220101300 по описа на Районен съд -
гр. Пазарджик и била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 752 от
28.03.2024г., с която на ответника по настоящата искова молба Е. Н. К., ЕГН **********, е
разпоредено да заплати на „ВОДОС**И,, ЕООД , ЕИК:**, със седалище и адрес на
управление: гр. Пазарджик, ул. **, представлявано от управителя **в, общата дължима сума
е в размер на 365.18 лв. /триста шестдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ за ползване
на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 328.00 лв. /триста
двадесет и осем лева/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на
питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г.,
мораторна лихва върху главницата в размер на 37.18 лв. /тридесет и седем лева и
осемнадесет стотинки/ за периода от 01.01.2019ъг. до 22.02.2024 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането,
както и сторените съдебно — деловодни разноски в размер на 175.00 лв. /сто седемдесет и
пет лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 150,00 лв. / сто и
петдесет лева/ адвокатски хонорар.Поддържа се, че заповедта за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
поради което за ищеца бил възникнал правния интерес да предяви настоящия иск с правно
1
основание чл. 422 от ГПК.
Твърди се , че в отношенията между ищеца и ответницата в настоящата искова молба
са приложими Договор № ********* от 13.10.2008 г. и Общите условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водос**и“ ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени
от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. и
действащите към момента на предявяване на настоящата искова молба Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водос**и“ ЕООД, гр.
Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с Решение No ОУ -
09/11.08.2014 г. - точка 26. Твърди се , че ответникът е ползвател на ВиК услуги и е титуляр
на партида с абонатен номер № ** за адрес: гр. Паз**, за което са издадени месечни фактури
за главница и мораторна лихва за периода 01.01.2019г. до 22.02.2024 г. от „Водос**и“ ЕООД,
изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 и чл. 42 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ -
071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение №
ОУ - 09/11.08.2014г. на ДКЕВР. Поддържа се , че за съжаление и в противоречие с добрите
практики на лоялност и точност, ответникът в продължение на няколко години не е
заплащал доставеното количество питейна вода и отвеждане на канална вода.
С оглед на горното, се моли съда да приемете за установено, че по отношение на
ответника Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес: Област Пазарджик, Община Пазарджик, гр.
Паз** съществува вземането на ищеца „ВОДОС**И,, ЕООД, гр. Пазарджик, ЕИК **, със
седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. **, представлявано от законен
представител - управител Сергей Стойнев, по Заповед за изпълнение на парично задължение
№ 752 по чл. 410 от ГПК от 28.03.2024г., издадена по ч. гр. д. № 1300/2024 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик за сумите: 365.18 лв. /триста шестдесет и пет лева и осемнадесет
стотинки/ за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от
328.00 лв. /триста двадесет и осем лева/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими
за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019 г. до
22.02.2024 г., мораторна лихва върху главницата в размер на 37.18 лв. /тридесет и седем лева
и осемнадесет стотинки/ за периода от 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на
вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв. /сто
седемдесет и пет лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 150,00 лв.
/ сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар. Претендирата се и разноски в настоящото
производство- адвокатски хонорар в размер на 400.00 лева /четиристотин лева/ и 25.00 лв.
/двадесет и пет лева/ - ДТ. Сочат се доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата по иска.
С молба депозирана по делото ищецът прави искане, при наличие на съответните
предпоставки , съдът да постанови неприсъствено решение на основание чл. 238 ГПК.
Пазарджишкият Районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност и след като съобрази разпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за
установено следното:
Не е спорно и се установява от събраните по делото писмени доказателства , че
между ищцовото дружество от една страна и ответницата от друга е била налице валидна
облигационна връзка, в която двете страни са равнопоставени субекти и която създава права
и задължения и за двете страни. Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4/2004 год. на
МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на ВиК системи,
получаването на услугите ВиК се осъществява при публично известни Общи условия,
2
предложени от ВиК оператора и одобрени от държавния регулатор, в лицето на Държавна
комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, по силата на които потребителите на
ВиК услуги /физически лица собственици на имоти, за които се предоставят ВиК услуги/ са
длъжни да заплащат консумираната от тях питейна вода в 30 дневен срок, след датата на
фактуриране,като при неизпълнение в срок на задължението, потребителите дължат на ВиК
оператора обезщетение в размер на законната лихва.
По настоящото дело безспорно се установява , че ответницата е ползвател на ВиК
услуги и е титуляр на партида с абонатен номер № ** за адрес: гр. Паз**, за който са
издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода 01.01.2019 г. до
22.02.2024 г. от „Водос**и“ ЕООД, изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 и чл. 42 от Общите
условия, одобрени с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от
Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 09/11.08.2014г. на ДКЕВР. При това
положение ответницата като потребител следва да отговаря за начислените суми за исковия
период. В настоящия казус се установява неизправност на потребителя като собственик на
имота за неизпълнение от негова страна на задълженията му да заплати консумираната
питейна вода и извършени ВиК услуги в определения срок.
При изложеното от правна страна и като се има предвид представените по делото
писмени доказателства , неоспорени от ответната страна съдът приема , че исковата
претенция е основателна за сумата в размер на 328,00 лв. главница по неплатени месечни
фактури за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води , за периода 01.01.2019 г.
до 22.02.2024 г. и сумата в размер на 37,18 лв. лихва за забава за периода 01.01.2019 г. до
22.02.2024 г. , ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на
заявлението 27.03.2024 г. до окончателното изплащане.
На основание чл. 239 ал.2 ГПК съдът счита , че не следва да излага подробни мотиви
за своето решение , което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение. В случая на ответницата са указани последиците от
неподаването на отговор и от неявяването й в съдебно заседание. Съобразена е и
разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за
последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от исковата молба. Съдът, като
съобрази наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е
вероятно основателен - с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да постанови
неприсъствено решение в съответствие със заявения в исковата молба петитум.
С оглед на изхода от спора , ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати и
сторените от ищцовото дружество съдебно- деловодни разноски за внесена държавна такса
в размер на 25,00 лв. и адвокатски хонорар в размер от 400,00 лв., както и разноските в
заповедното производство в общ размер от 175,00 лв., от които 25,00 лв. внесена държавна
такса и адвокатски хонорар в размер от 150,00 лв.
Водим от изложеното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
3
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес : гр.
Пазарджик, ул. „Я**, че съществуват вземанията на на „ВОДОС**И“ ЕООД ЕИК **, със
седалище и адрес на управление : г** представлявано от управителя Сер**в чрез адв. П. Г.
от ПзАК против Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес : гр. Пазарджик, ул. „Я** по Заповед за
изпълнение на парично задължение № 752 от 28.03.2024 г., съгласно чл. 410 от ГПК по ч. гр.
д. №20245220101300 по описа на Районен съд - гр. Пазарджик както следва : сумата в
размер на 328.00 лв. /триста двадесет и осем лева/ - главница по неплатени месечни
фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода
01.01.2019 г. до 22.02.2024 г., мораторна лихва върху главницата в размер на 37.18 лв.
/тридесет и седем лева и осемнадесет стотинки/ за периода от 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението –
27.03.2024 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес : гр. Пазарджик, ул. „Я**, да заплати на
„ВОДОС**И“ ЕООД ЕИК **, със седалище и адрес на управление : г** представлявано от
управителя Сер**в чрез адв. П. Г. от ПзАК сторените в настоящото производство съдебно-
деловодни разноски в общ размер от 425,00 лв., както и разноските сторени в заповедното
производство в размер от 175,00 лв.
Решението е постановено като неприсъствено, което на основание чл. 239 ал.4
ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4