РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6667
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А Б. Д
като разгледа докладваното от А. Б. Д Наказателно дело частен характер №
20241110206257 по описа за 2024 година
След като се запознах с подадената от Л. Н. К. тъжба, считам, че тъжителят е повдигнал
обвинение против А. Ч. Н. за това, че:
На 20.10.2023г., в гр. София, кв. „С“, ул. „Д“ № пред вход Е, чрез нанасяне на удар с
юмрук в областта на лицето причинил на Л. Н. К. лека телесна повреда, изразяваща се в
травматични увреждания, реализиращи медико-биологичния признак „временно
разстройство на здравето, неопасно за живота“ - престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК
При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 03.07.2024г. от 15:30 часа, за която
дата и час да се призове тъжителят Л. Н. К., упълномощеният му процесуален представител
адв. В. Б. и подсъдимият А. Ч. Н..
ПРЕПИСИ от тъжбата и допълнението към нея, ведно с препис от настоящото
разпореждане, да се връчат на подсъдимия Н., като същият бъде уведомен, че в 7-дневен
срок от получаване на съдебните книжа може да подаде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания, да упълномощи защитник по свой избор, както
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като, ако
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник,
следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане.
1
В призовката до частния тъжител да се посочи, че при неявяване без уважителни причини на
частния тъжител, ако не се яви и негов повереник също без уважителни причини,
производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВАМ на подс. А. Ч. Н. , на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела
с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подс. А. Ч. Н..
По направените в тъжбата доказателствени искания, съдът ще се произнесе, в открито
съдебно заседание, след изслушване на страните.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2