№ 4330
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ИВАНОВ
заседатели:СТЕФКА ПАНАЙОТОВА
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Златко Христов Каракачанов (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20211110214012 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. С. СТ., редовно призован, явява се, доведен от
следствения арест гр. София.
В залата се явява адв. Л.Д. – сл. защитник на осъд. С. в производството
по НОХД № 2715/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав, редовно уведомена
по телефона съгласно чл.178, ал.8 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на
осъд.С., ведно с бюлетини, справка от НСлС, справка от ГД „ИН“ за
изтърпявани наказания „лишаване от свобода“.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от осъд.С. да бъде преместен в затвора
гр.София и предложение от СРП – за определяне на едно общо най-тежко
наказание по наложените му наказания по НОХД № 2715/2021г., по описа на
СРС, НО, 94 състав и НОХД № 15636/2020г., на СРС, НО, 22 състав.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам против адв.Д. да ми бъде назначена за служебен
защитник.
АДВ.Д.: Мога да поема защитата. Запозната съм с материалите.
1
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и разпоредбата на
чл.94, ал.1, т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Л.Д. за сл.защитник на осъд.П. С. СТ. в настоящето
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че няма процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по представен
документ за самоличност – лична карта:
П. С. СТ., роден на 06.08.1985г. в гр.София, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, живущ в гр.София,
ж.к. „М.” бл.203, ет.7, ап.135, вх.6, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъд.С. правата му в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Нямаме
искания за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице пречки и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
молба от П. С. СТ. чрез адв.Д. на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК за
групиране на наказанията му по НОХД № 15636/2020г., по описа на СРС, НО,
22 състав и НОХД № 2715/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че след образуване на настоящето дело искане
със същия предмет е постъпило и от СРП.
2
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам за какво е делото. Нямам какво да кажа.
АДВ.Д.: Поддържаме молбата, нямаме искания по доказателствата. Да
се приемат докладваните писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение от СРП, няма
да соча доказателства. Да се приемат докладваните писмени доказателства.
На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото,
включително и докладваните в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ.Д.: Г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, по
отношение на С. са налице предпоставките на чл.25 във вр чл.23 НК за
групиране наказанията по НОХД № 2715/2021г., по описа на СРС, НО, 94
състав и НОХД № 15636/2020г., по описа на СРС, НО, 22 състав и определяне
едно общо най-тежко наказание от седем месеца. Деянието по НОХД №
2715/2021г., по описа на СРС, НО, 94 е извършено на 22.06.2020г., т.е. преди
деянието по НОХД № 15636/2020г., по описа на СРС, НО, 22 състав, което е
извършено на 20.09.2020г.
С оглед на това, моля да уважите молбата и да групирате наказанията
по посочените присъди.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, така направеното предложение за групиране присъдите на
осъдения П.С., е в същия смисъл, в който е направено нашето предложение до
съда. Предложили сме да бъдат групирани същите присъди, а именно по
НОХД № 2715/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав и по НОХД №
15636/2020г., по описа на СРС, НО, 22 състав. Моля да определите едно общо
най-тежко наказание между тях – седем месеца „лишаване от свобода”, при
3
строг режим. Същото наказание не следва да бъде търпяно от осъдения, тъй
като е зачетено изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 15636/2020г., по
описа на СРС, НО, 22 състав, а именно за по-голяма прецизност „задържането
под стража” от 20.09.2020г. до 21.12.2020г., и началото на наказанието, което
е стартирано от затвора - 21.12.2020г. до 20.04.2021г., когато е освободено
лицето от изтърпяването. Възможно е да бъде извършено и друго групиране с
друга присъда, но това е най-благоприятният за него вариант, тъй като
другата възможна кумулация вече е била извършена за по-тежко наказание с
идентични такива по размер наказания на осъдения и не е необходимо да бъде
разваляна предишната група.
Моля, също така съдът, като вземе предвид чл.59, ал.1 НК да приспадне
задържането на лицето до момента, както и на основание чл.25, ал.4 НК, да се
приспадне времето, през което е изтърпял „лишаване от свобода” по
предложените присъди. Също да се произнесе съдът и по чл.24 НК за по-
голяма прецизност.
ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към искането на адвоката ми. Благодаря.
На основание чл.297 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Да ми бъде направена кумулация.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание и като съобрази материалите по делото и становищата
на страните, съдът намери следното от фактическа и правна страна:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по
молба на адв.Л.Д. – сл. защитник на осъд.П.С. за групиране на наложени му
наказания по НОХД № 2715/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав и по
НОХД № 15636/2020г., по описа на СРС, НО, 22 състав. Предложение в
същия смисъл е постъпило и от СРП, отдел „ИНПЛ”.
Съдът намери, че искането е основателно по следните съображения:
Видно от справката за съдимост на С., той е осъждан, като по отношение на
него са постановени дванадесет влезли в сила осъдителни съдебни акта.
Последното групиране на наложени на С. наказания е извършено от СРС, НО,
4
13 състав по ЧНД № 633/2021г. в открито съдебно заседание на 29.01.2021г.
След тази дата по отношение на С. е влязъл в сила нов съдебен акт, а именно
с определение, постановено в открито съдебно заседание на 06.10.2021г., е
одобрено споразумение, с което осъденият е признат за виновен в извършване
на престъпление от общ характер и му е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от седем месеца, при ефективно изтърпяване при
първоначален строг режим.
Съдът намира, че в настоящето производство следва да се занимае с
осъжданията под №№ 9, 10, 11 и 12 от справката за съдимост на С.. По
отношение на предишните му осъждания са извършени групирания, като
наказанията са изтърпени. Същевременно деянията по посочените четири
осъждания не попадат в една кумулативна група с предходните деяния, за
които С. е признат за виновен, поради което съдът не счита, че следва да
обсъжда първите осем осъждания от справката му за съдимост.
С посоченото определение на СРС, НО, 13 състав от 29.01.2021г. е
извършено групиране на постановени спрямо С. съдебни актове в следния
смисъл - определено е едно общо най-тежко наказание измежду наложените
му наказания по НОХД № 21495/2018г. по описа на СРС и НОХД №
5376/2019г., по описа на СРС, а именно „лишаване от свобода”, за срок от
една година и четири месеца. Отделно е постановено С. да изтърпи
наказанието, наложено му по НОХД № 15636/2020г., по описа на СРС, НО, 22
състав в размер на седем месеца „лишаване от свобода”. Съдът намира, че
въпреки съществуването и на такъв вариант за групиране на наложените на С.
наказания, не следва да разваля сформираната вече съвкупност между
осъжданията му по НОХД № 5376/2019г. и НОХД № 21495/2018г., и двете по
описа на СРС. Вместо това следва да бъдат групирани наказанията по НОХД
№ 15636/20г., по описа на СРС, НО, 22 състав и НОХД № 2715/2021г., по
описа на СРС, НО, 94 състав, тъй като са налице предпоставките за това.
Двете деяния по посочените производства са извършени преди за което и да е
от тях да влязла в сила присъда, т.е., деянията са извършени в условията на
реална съвкупност. Следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание измежду двете, а именно „лишаване от свобода” за срок от седем
месеца, което на основание чл.57, ал.1, б.„б” от ЗИНЗС, да се изтърпи при
първоначален строг режим.
5
Следва да се посочи, че е възможен и втори вариант, при който в една
група да се включат осъжданията на С. по НОХД № 15636/2020г.,
21495/2018г. и по НОХД № 2715/2021г., всички по описа на СРС, а за отделно
изтърпяване да се определи наказанието, наложено му по НОХД №
5376/2019г., по описа на СРС, но този вариант е по-неблагоприятен за
осъдения, защото при този начин на групиране на наложените наказания
двете най-тежки наказания в двете групи са по една година и четири месеца
„лишаване от свобода”, докато в предложения от СРП и защитата вариант в
кумулативната група, образувана от осъжданията му по НОХД №
15636/2020г. и по НОХД № 2715/2021г., двете по описа на СРС, най-тежкото
наказание е седем месеца „лишаване от свобода”.
Следва да се приложат разпоредбите на чл.59 НК, като при изтърпяване
на така определеното общо най-тежко наказание се приспадне времето, през
което С. е бил задържан по делата в съвкупността, по реда на ЗМВР, с
постановление на прокурор, с мярка „задържане под стража”. На основание
чл.25, ал.2 НК следва от така определеното общо най-тежко наказание да се
приспадне и изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността. В
случая от така определеното общо най-тежко наказание следва да се
приспадне изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 15636/2020г. по описа
на СРС, НО, 22 състав, а именно седем месеца „лишаване от свобода” от
осъдения, изтърпяно от 20.09.2020г. до 20.04.2021г., със зачитане на
предварителен арест.
Доколкото в настоящата група се включват само две присъди, съдът
намери, че не е необходимо за постигане целите на наказанието да прилага
разпоредбата на чл.24 НК и да увеличава така определеното общо най-тежко
наказание от седем месеца „лишаване от свобода”.
По отношение на молбата на осъд.С. да бъде преместен в затвора
гр.София, съдът следва да посочи, че органа по изпълнение на наказанията е
СРП.
При тези съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание по отношение на осъд.П.
6
С. СТ. с ЕГН ********** измежду наказанията, наложен му по НОХД №
15636/2020г., по описа на СРС, НО, 22 състав и по НОХД № 2715/2021г., по
описа на СРС, НО, 94 състав, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 25 ал. 4 НК и чл.57, ал.1, т.2, б.„б“
ЗИНЗС така определеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият е бил
задържан по делата, включени в съвкупността - с мярка за неотклонение
„задържане под стража”, както и задържанията му с постановление на
прокурор и по реда на ЗМВР.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК при изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанията,
включени в съвкупността, а именно изцяло изтърпяното наказание по НОХД
№ 15636/2020г., по описа на СРС, НО, 22 състав, седем месеца „лишаване от
свобода” изтърпяно от 20.09.2020г. до 20.04.2021г.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС по реда на Глава ХХI от НК.
Препис от настоящия протокол да се издаде на адв.Л.Д. за послужване
пред НБПП.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14.10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7