ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Карнобат, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора М. Н. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20222130200174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурорът Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. ХР., редовно призован, се явява лично и с адв. К..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. ХР.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Т. М. ХР. с ЕГН **********, *******************.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. ХР.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия
защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и
декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ. К. : Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. ХР.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство
№282 ЗМ - 156/2022г. по описа на РУ – Карнобат при ОД на МВР – гр.Бургас, преписка вх.
№ 7907/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение -
Карнобат /вх. №ТОК-453/2022 г./ и представеното споразумение.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – М.Х. – прокурор в Районна прокуратура – гр.Бургас,
с месторабота в Териториално отделение-гр.Карнобат.
ОБВИНЯЕМ – Т. М. ХР. с ЕГН **********, *************
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ СТ. Г. К., вписан в АК-Кюстендил, със служебен адрес:
гр. Карнобат, ул. ***** (упълномощен защитник).
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Т. М. ХР. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер, както следва:
1.1. За престъпление по чл. 345, ал.1 от НК за това, че:
На 22.06.2022 г., около 13:20 часа, в гр. Карнобат, обл. Бургас, на улица «Г.И.» до
дом № 22, си служил с 2 броя табели с регистрационен номер № *****, поставени на лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с номер на рама *****, издадени за друго
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с номер на
рама *****.
1.2. За престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК за това, че:
На 22.06.2022 г., около 13:20 часа, в гр. Карнобат, обл. Бургас, на улица «Г.И.» до
дом № 22, по посока на движение от бул. “М.” към ул. „Б.Т.”, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движението
по пътищата с влязло в сила на 31.08.2021 г. Наказателно постановление № 21-0454-000182
2
от 29.06.2021 г. на Началник на РУ - Сунгурларе към ОДМВР Бургас за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление) е извършил такова
деяние, а именно: управлявал лек автомобил «Фолксваген» модел „Голф” с номер на рама
***** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
2. Престъплението по т. 1.1. е извършено от обвиняемия Т. М. ХР. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. Престъплението по т. 1.2. е извършено от обвиняемия Т. М. ХР. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. За посоченото в т. 1.1. престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК обвиняемият
Т. М. ХР. е съгласен да му се наложи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 (четири) МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 години.
5. За посоченото в т. 1.2. престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК обвиняемият е
съгласен да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
(ЕДНА) ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 години, както и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 (петстотин) ЛЕВА.
6. На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия се определя едно общо
наказание - най-тежкото от така определените наказания за престъпленията по т. 1.1 и т. 1.2.,
а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от (ЕДНА) ГОДИНА, изпълнението
на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, и
На осн. чл. 23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание
да се присъедини:
- ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН) лева.
7. Веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с №*****, поставени в
полиетиленова торба, запечатана със стикер ВД №М1115 – да се предадат на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР-Бургас.
8. Разноски по делото - НЯМА.
9. Имуществени вреди – НЯМА.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР М.Х. -_________________________________
3
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия Х. -
адв. К. ___________________________________
3. ОБВИНЯЕМ Т. М. ХР. - _____________________________
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Обвиняемият Т. М. ХР. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер, както следва:
1.1. За престъпление по чл. 345, ал.1 от НК за това, че:
На 22.06.2022 г., около 13:20 часа, в гр. Карнобат, обл. Бургас, на улица «Г.И.» до
дом № 22, си служил с 2 броя табели с регистрационен номер № *****, поставени на лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с номер на рама *****, издадени за друго
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с номер на
рама *****.
1.2. За престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК за това, че:
На 22.06.2022 г., около 13:20 часа, в гр. Карнобат, обл. Бургас, на улица «Г.И.» до
дом № 22, по посока на движение от бул. “М.” към ул. „Б.Т.”, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движението
по пътищата с влязло в сила на 31.08.2021 г. Наказателно постановление № 21-0454-000182
от 29.06.2021 г. на Началник на РУ - Сунгурларе към ОДМВР Бургас за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление) е извършил такова
деяние, а именно: управлявал лек автомобил «Фолксваген» модел „Голф” с номер на рама
***** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
2. Престъплението по т. 1.1. е извършено от обвиняемия Т. М. ХР. при форма на
4
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. Престъплението по т. 1.2. е извършено от обвиняемия Т. М. ХР. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. За посоченото в т. 1.1. престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия
Т. М. ХР. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири)
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен
срок от 3 години.
5. За посоченото в т. 1.2. престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК на
обвиняемият се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен
срок от 3 години, както и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 (петстотин) ЛЕВА.
6. На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия се определя едно общо наказание -
най-тежкото от така наложените наказания за престъпленията по т. 1.1 и т. 1.2., а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от (ЕДНА) ГОДИНА, изпълнението на
което на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години, и
На осн. чл. 23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание се
присъединява и наложеното му наказание: - ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН)
лева.
7. Разноски по делото - НЯМА.
8. Имуществени вреди – НЯМА.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. М. ХР. с ЕГН **********, с постоянен адрес: *****, да
заплати сумата от 5,00 /пет/ лева, представляваща държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2022 година по описа на РС-
Карнобат и внася същото в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила – 15.07.2022 г., да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 500 лв. /петстотин лева/ по с/ка на РС-
Карнобат - IBAN: BG67RZBB91553120067013, BIC код на РАЙФАЙЗЕНБАНК клон
Карнобат – RZBBBGSF.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
5
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
6