№ 43404
гр. София, 25.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110154895 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 в с чл. 230, ал. 1 и чл.
231, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Х. Р. Т., с ЕГН: ********** чрез адв. Т.
А., срещу „С.Г. БГ“ АД, с ЕИК: ***.
Препис от исковата молба е изпратен на ответника, който в срока по чл.
131 от ГПК е депозирал отговор на същата. В последния се твърди, че
страните са постигнали извънсъдебна спогодба за заплащане на претенциите
предмет на делото. Поради това се прави искане за спиране на производството
по взаимно съгласие – като се очаква сумите да бъдат окончателно изплатени
30.04.2024 г.
Отговорът на исковата молба е изпратен на ищеца за становище. От
ищеца е постъпило становище с вх. № 72046/05.03.2024 г. В последното се
твърди, че действително между страните е постигната спогодба. Поради това
се изразява съгласие за спиране на делото до 31.05.2024 г.
Предвид направените изявления от страните съдът е намерил, че са
налице предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – за спиране на делото по
взаимно съгласие – за срок до 31.05.2024 г. – постановено с определение №
10174/07.03.2024 г. /влязло в сила/.
Доколкото и към настоящия момент никоя от страните не е поискала
възобновяване на делото, то съдът намира, че следва да възобнови същото,
след което да прекрати производството съобразно чл. 231, ал. 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 54895/2023 г. по описа на
СРС, спряно с определение № 10174/07.03.2024 г. на основание чл. 229, ал. 1 т.
1
1 от ГПК – по взаимно съгласие на страните.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54895/2023 г. по описа на
СРС – на основание чл. 231, ал. 1 от ГПК – доколкото в срока на спиране
никоя от страните не е поискала възобновяване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред
Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2