Решение по дело №70/2022 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 28
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20222130200070
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Карнобат, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
в присъствието на прокурора Щ. Г. П.
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова
Административно наказателно дело № 20222130200070 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. Р. ИСМ., ЕГН:**********, *** за
ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2018г. в с.Лозарево, обл.Бургас в района на
читалището по хулигански подбуди чрез пробождане със сгъваем джобен нож
причинил на Е.А.М. от с.Лозарево, обл.Бургас лека телесна повреда, поради
което и на основание чл.131, ал.1, т.12, предл.І-во, вр. чл.130, ал.1 от НК, вр.
чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „глоба” в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева.
На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК отнема в полза на Държавата
вещественото доказателство -1 бр. джобен сгъваем нож с обща дължина 20,5
см, с дължина на острието 9 см, със заварена метална планка на него,
наподобяваща щипка.
Веществените доказателства: 1 бр. диск CD-R,700 МВ, 80 min, 1-52х,
марка Kodak с надпис 10584р-2418/15.10.2018г., предоставен от Районен
център 112-гр.Бургас, 2 бр. дискове и рентгенова снимка да останат
приложени към делото до срока за неговото съхранение.
След влизане на решението в сила веществените доказателства: ***
намиращи се на съхранение в РУ-гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас да
се върнат на Е.А.М..
1
След влизане на решението в сила веществените доказателства: **
намиращи се на съхранение в РУ-гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас да
се върнат на обв.М. Р. ИСМ..
След влизане на решението в сила иззетият с протокол за оглед на
местопроизшествието от 06.10.2018г. ***, намиращ се на съхранение в РУ-
гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас, да се унищожи.
ОСЪЖДА М. Р. ИСМ., ЕГН:**********, *** да заплати направените
по делото съдебни разноски в размер на 1130.50 лева /хиляда сто и тридесет
лева и петдесет стотинки/, която сума се приведе по сметка IBAN BG
47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД на МВР
Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата от по 5.00 лева,
представляваща държавна такса за издаване всеки на изпълнителен лист,
която сума да се приведе по сметката на Карнобатския районен съд.
Съдът ще изготви мотивите си в 15-дневен срок, считано от днес.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен
срок пред Бургаския окръжен съд, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
по АНД № 70/2022 г. на Районен съд – Карнобат

Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна
прокуратура – Карнобат, с предложение за освобождаване на М. Р. ИСМ., ЕГН:**********,
***, от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за
извършено от него престъпление по чл.131, ал.1, т.12, предл.І-во, вр. чл.130, ал.1 от НК.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява, лично и със защитник-
адв.Ц..
Районна прокуратура – Карнобат, редовно призована, не изпраща представител в
съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
ПО ФАКТИТЕ:

Обвиняемият М. Р. ИСМ. е роден на *** година, български гражданин, с постоянен
адрес: ***, неосъждан, неженен, неграмотен, с месторабота в ***л В.Л.Л., ЕГН:**********,
На 06.10.2018г. вечерта около 19,20 часа в с.Лозарево, обл.Бургас пострадалият
свид.Е.А.М. от с.Лозарево, обл.Бургас решил да разходи двете си кучета и отишъл до
центъра на селото. Той водел двете си кучета с поводи. Пред читалището, на стълбите на
читалището имало деца, между които свид.М.М.М.-на 14 години от с.Лозарево, обл.Бургас,
свид.Г.М.П.- на 16 години от гр.Бургас, свид.М.А.Д.-на 13 години от с.Лозарево, обл.Бургас
и други деца, които не са установени в хода на разследването. Свид.М. седнал на стълбите
на читалището. Мястото не било добре осветено, тъй като уличното улично осветление било
пред централния вход на читалището. Свид.М. пуснал едното си куче, за да се разхожда и
тъй като то се отдалечило, му извикал: „Ела тука, ма, мастийо!“. По това време обв.М. Р.
ИСМ., когото наричали по прякор „М.“, минавал покрай читалището, чул репликата и
приближил се до свид.М.. Обв.И. бил във видимо нетрезво състояние и попитал свид.М.,
защо то псува. Е. М. отговорил, че не го е псувал. Обв.И. извадил сгъваем джобен нож,
разтворил го и направил опит да повдигне от стъпалото Е. М., но не успял. Свид.М. леко се
надигнал, залитнал и двамата паднали на лявата страна на свид.М.. Обв.И. и св.М. се
сборили и си нанасяли удари. Обвиняемият нанесъл на св.М. удари с джобния нож, при
което св.М. получил прободна рана в лява ингвинална област с нараняване на предна стена
на канала без проникване в коремната кухина и без засягане на кръвоносен съд в канала и
прободно нараняване по медиалната повърхност на ляво бедро и по коремната стена. При
боричкането обв.И. се наранил и получил порезна рана ножа с който нанесъл удари на св.М.
и драскотини по десен долен крайник и охлузвания по пръстите на дясна ръка, които били
получени от тангенциалното действие на твърдата грапава повърхност, при сборичкването и
при падането на терена. Осъзнавайки, че е прободен и му тече кръв св.М. се изплашил и
започнал да вика за помощ. Съзнавайки какво е причинил на свидетеля обв. М.И. си
тръгнал. На помощ на пострадалия М. се притекли св.Г.П. и св.М.Д.. Свид.Г.П. се обадила
на тел.112, като първото регистрирано повикване било на 06.10.2018г. в 19,37 часа от
телефон **********. Постр.М.Д. извикал сина на кмета- свид.Р.Д.Ч. и го помолил да се
обади на тел.112, което е регистрирано на дата 06.10.2018г. в 19,46 часа от телефон * от
лице. Третото регистрирано обаждане във връзка с инцидента било в 20,10 часа от телефон
*********, което е било от лице, представило се за дежурен в РУ-гр.Карнобат.
В 20,05 минути на мястото на инцидента пристигнала линейка на Спешна
медицинска помощ-филиал Карнобат. Пострадалият бил прегледан от медицинския
1
фелдшер- свид.Т.А.С., който установил прободна рана в областта над симфизата, откъдето
обилно течала кръв и прободна рана в ляво в инвиналната област, като свид.М. се оплакал и
от болки в лявото рамо. Двете рани били с дължина около 4-5 см. След като обработка и
поставяне на обезболяващи лекарства, свид.М. бил транспрортиран в Шокова зала в
гр.Бургас, където бил приет по спешност и настанен в Хирургично отделение на УМБАЛ-
гр.Бургас и е изписан на 16.10.2018г.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства. Съдът цени
посочените доказателства като непротиворечиви, взаимно допълващи се и изясняващи в
цялост фактите от предмета на доказване.

ПО ПРАВОТО:
При така установените по делото факти, съдът намира, че обв.М. Р. ИСМ. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл чл.131, ал.1, т.12, предл.І-
во, вр. чл.130, ал.1 от НК за това, че на 06.10.2018г. в с.Лозарево, обл.Бургас в района на
читалището по хулигански подбуди чрез пробождане със сгъваем джобен нож причинил на
Е.А.М. от с.Лозарево, обл.Бургас лека телесна повреда.
От обективна страна на инкриминираната дата обв. М. Р. ИСМ. причинил лека
телесна повреда на Е.А.М. от с.Лозарево, по см. на чл.130, ал.1 от НК, изразяваща се в
прободна рана в лява ингвинална област с нараняване на предна стена на канала без
проникване в коремната кухина и без засягане на кръвоносен съд в канала, довела до
временно разстройство на здравето, неопасно за живота и прободно нараняване по
медиалната повърхност на ляво бедро и по коремната стена. Деянието е извършил по
хулигански подбуди, на публично място, без М.И. да е имал личен мотив и с действията си е
целял да изрази явно неуважение към обществото, да демонстрира незачитане на приетите
норми на поведение и пренебрежение към обществените ценности чрез посегателство върху
телесната неприкосновеност на Е.А.М..
От установената по делото фактическа обстановка и от обективираните действия на
извършителя се налага извода, че от субективна страна обвиняемият И. е извършил деянието
виновно, при форма на вината -пряк умисъл. За умисъла на едно лице се съди по неговите
фактически действия. В настоящия случай обвиняемия е насочил действията си към
осъществяването на акта, съзнавайки общественоопасния характер на деянието си и
желаейки настъпването на негативния резултат, като е нанесъл по гореописания начин
удари с нож съзнавайки, че извършва акт на физическа интервенция – причинява прободни
рани на свидетеля М., с което засяга телесната му цялост. Независимо от това е извършил
тези си действия добре съзнавайки, че ще последва телесно увреждане, в това число и на
такова от вида на действително причиненото. Обвиняемият е съзнавал обществено-опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено-опасните му последици и е искал
настъпването им. На този извод навежда и начина на причиняване на телесните увреждания
– чрез нож.
ПО НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл.131, ал.1, т.12, предл.І-во, вр. чл.130, ал.1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода за срок до три години. Към момента на
извършване на деянието обв.И. е бил пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел IV от Глава VIII от НК. От престъплението няма
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване ,поради което са налице
кумулативно всички предпоставки на чл.78а от НК.
2
При определяне на наказанието съдът взе предвид направеното самопризнание от
обв.И., оказаното съдействие в хода на разследването по досъдебното производство,
семейното и имотното състояние на обвиняемия, както и обстоятелството че разследването
по делото е продължило повече от три години, поради което намира, че справедливото
наказание, което следва да се наложи на обв.И. е глоба в размер на 1200 лв. Така
определеното наказание според съда би изиграло необходимата превантивна и
превъзпитателна роля спрямо обвиняемия за в бъдеще да се въздържа от извършването на
друго престъпление.
Съдът на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК отне в полза на Държавата вещественото
доказателство -1 бр. джобен сгъваем нож с обща дължина 20,5 см, с дължина на острието 9
см, със заварена метална планка на него, наподобяваща щипка. Съдът постанови
веществените доказателства: 1 бр. диск CD-R,700 МВ, 80 min, 1-52х, 1 марка * с надпис
10584р-2418/15.10.2018г., предоставен от Районен център 112-гр.Бургас, 2 бр. дискове и
рентгенова снимка да останат приложени към делото до срока за неговото съхранение.
Постанови след влизане на решението в сила веществените доказателства: 1бр. бяла
памучна тениска с надпис „14 *“, с тъмночервени петна, чифт маратонки, сини на цвят, с
надпис „* с тъмночервени петна по тях, 1 бр.тъмносиньо спортно яке с качулка с надпис *“,
с бяла лента на дясната подмишница; 1 бр. тъмносиньо долнище на анцуг с тъмночервена
течност по него; 1 бр.долно бельо, кафяво на цвят и връзка с 3 бр. ключове, намиращи се на
съхранение в РУ-гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас да се върнат на Е.А.М., а
веществените доказателства: 1 бр. тъмносива шапка с козирка, 1 бр. светлосиво горнище с
дълги ръкави и розови ленти по ръкавите с надпис в горната лява част **, намиращи се на
съхранение в РУ-гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас да се върнат на обв.М. Р. ИСМ..
Съдът постанови иззетият с протокол за оглед на местопроизшествието от 06.10.2018г. ***,
намиращ се на съхранение в РУ-гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас, да се унищожи.
Накрая съдът се занима и с направените по делото разноски, като на основание
чл.189, ал.3 от НПК, осъди М. Р. ИСМ. да плати съдебно-деловодни разноски в размер на
1130.50 лева /хиляда сто и тридесет лева и петдесет стотинки/ по сметка на ОДМВР -Бургас
Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.



СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни