РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3058
гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно
дело частен характер № 20241110200605 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№….
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито
заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
Съдия-докладчик: Станислав Седефчев
като разгледа наказателно дело от частен характер № 605/2024 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава 19 от
Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).
Образувано е по внесена в съда тъжба на Г. Е. К. срещу Т. Н. Д. с твърдения, че
подсъдимия не е изпълнил съдебно решение по гр.д. №555/2022 г. на СРС относно
упражняване на родителски права на 15.12, 19.12.2023 и 02.01.2024 г. - престъпление по чл.
182, ал. 2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдията-докладчик намери, че тъжбата е
подадена в законоустановения срок, делото е родово (арг. от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно
(арг. от чл. 36, ал. 1 от НПК) подсъдно на Софийския районен съд, не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство или за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на запасен съдия, назначаването на защитник,
експерт или тълковник и извършване на действия по разследването по делегация.
Налице са основанията за разглеждане на тъжбата в открито съдебно заседание.
1
Така мотивиран, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 09.04.2024 г. от 14:15 ч., за която
дата да се призоват:
1. Подсъдимия Т. Н. Д. – с преписи от тъжбата и настоящото разпореждане;
2. Частния тъжител Г. Е. К. – с препис от разпореждането;
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 269, ал.2 от НПК подсъдимия да се яви в съдебно
заседание.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че в седемдневен срок от връчването на книжата
може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата, че съгласно чл. 182, ал.3 от НК, ако отстрани пречките за
изпълнение на съдебното решение, няма да бъде наказвана.
Да се изискат актуални справки за съдимост на подсъдимия.
Разглеждането на делото ще се извърши в състав от един съдия на основание чл. 28,
ал.1 т. 1. от НПК
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3