О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 28.03.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на двадесет и осми март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 20 по описа за 2019г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдебното
производство по делото е образувано по жалба на «Г.8. ООД с ЕИК *********, със
седалище ***, със съдебен адрес гр.Търговище, ул.Преслав № 2, ет.1, офис 101,
представлявано от управителя Д.С., депозирана чрез процесуален представител
адв.Ц.И.от АК-гр.Търговище, със служебен адрес гр.Търговище, ул.Преслав № 2,
офис 101, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
308-ФК/31.12.2018г. на Началник отдел "Оперативни дейности" -
гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София, с която на
дружеството е наложена ПАМ –
запечатване на търговски обект – магазин, находящ се в гр.Шумен, бул.Симеон
Велики № 153 и е забранен достъпът до него за срок от седем дни, на основание
чл.186, ал.1 от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
В жалбата е обективирано и
"особено искане" със следното съдържание: "На основание чл.60,
ал.4 АПК и с оглед защита на законните ни интереси и запазване на имуществото
на търговското дружество, моля да спрете изпълнението на обжалваната заповед до
произнасянето Ви по повод подадената жалба".
Цитираното искане е
възприето от първоинстанционния съд като искане по чл.60, ал.5 от АПК за отмяна
на разпореждането за предварителното изпълнение на Заповед №
308-ФК/31.12.2018г. на Началник отдел "Оперативни дейности" -
гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София, допуснато със същата
заповед на основание чл.60, ал.1 от АПК, поради което с определение №
55/16.01.2019г. по адм.д.№ 20/2019г. по описа на ШАдмС съдът се е произнесъл по
същото, като го е отхвърлил, като неоснователно. Въпросното определение е
обжалвано пред Върховен административен съд, който с определение № 4484/26.03.2018г.
по адм.д.№ 1914/2019г. е обезсилил определение № 55/16.01.2019г. по адм.д.№
20/2019г. по описа на ШАдмС и е върнал делото на същия съдебен състав от първоинстанционния
съд за ново произнасяне по особеното искане на "Г.8"ООД при
съобразяване на указанията, дадени в мотивите на определението на ВАС. Според дадените
указания, особеното искане на жалбоподателя съдържа противоречиви мотиви,
поради което на същия следва да се укаже да уточни особеното си искане и вида
на търсената защита - за спиране на предварителното изпълнение на оспорения
административен акт при условията на чл.166, ал.2 от АПК или за отмяна на
разпореждането за допускане на предварително изпълнение на основание чл.60,
ал.5 от АПК (предишна алинея 4).
Съдът, като съобрази задължителните
указания, дадени с определение № 4484/26.03.2018г. по адм.д.№ 1914/2019г. по
описа на Върховния административен съд, счете, че са налице основания по
смисъла на чл.158, ал.1 от АПК, във връзка с чл.150, ал.1, т.5 от АПК за
оставяне без движение на обективираното в жалбата на "Г.8"ООД особено
искане, като на дружеството следва да се укаже да уточни особеното си искане и
вида на търсената защита, а именно - да заяви изрично дали е сезирал
административния съд с искане за спиране предварителното изпълнение на
оспорения административен акт (Заповед за прилагане на ПАМ №
308-ФК/31.12.2018г.) при условията на чл.166, ал.2 от АПК; или иска да бъде отменено
разпореждането за допускане на предварително изпълнение на Заповед
за прилагане на ПАМ № 308-ФК/31.12.2018г. на основание чл.60, ал.5 от АПК (предишна алинея
4).
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ особеното искане на «Г.8.
ООД с ЕИК *********, със седалище ***, със съдебен адрес гр.Търговище,
ул.Преслав № 2, ет.1, офис 101, представлявано от управителя Д.С., обективирано в жалбата му срещу Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 308-ФК/31.12.2018г. на
Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален
контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.
ДАВА 7-дневен срок
на "Г.8" ООД да изправи констатираните нередовности в особеното
искане, както следва:
- да уточни особеното си
искане и вида на търсената защита, като заяви изрично дали е сезирал
административния съд с искане за спиране предварителното изпълнение на
оспорения административен акт (Заповед за прилагане на ПАМ №
308-ФК/31.12.2018г.) при условията на чл.166, ал.2 от АПК; или иска отмяна на
разпореждането за допускане на предварително изпълнение на Заповед
за прилагане на ПАМ № 308-ФК/31.12.2018г. на основание чл.60, ал.5 от АПК (предишна алинея
4).
В съобщението до "Г.8"
ООД да се впише изрично указание, че в
случай на неизпълнение на дадените указания в посочения 7-дневен срок, особеното
искане ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото в частта му
досежно отправеното особено искане ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3
от АПК.
След изтичането на указания срок или изпълнение на дадените указания
делото да се докладва на съдията –докладчик.
Препис от настоящото определение да се изпрати на "Г.8"ООД,
за сведение и изпълнение.
Административен съдия: