№ 154
гр. Русе, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
Членове:Йордан Дамаскинов
МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря Светла Пеева
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Въззивно търговско дело
№ 20224501000258 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по въззивно обжалване – глава ХХ от ГПК.
Е. В. Г. ЕГН ********** чрез особен представител адвокат К. С. подава
въззивна жалба против решение № 759 от 2.06.2022г. по гр. д. № 5693/2021г.
Жалбоподателят счита решението за недопустимо и неправилно.
Жалбоподателят моли въззивния съд ако приеме, че решението на първата
инстанция е валидно и допустимо, но неправилно, да го отмени и да
постанови ново решение, с което да отхвърли предявените искове.
Жалбата е подадена в законния срок от надлежна страна по делото
против подлежащо на въззивно обжалване решение на районния съд.
Въззивната жалба е процесуално допустима. Същата е редовна - съдържа
реквизитите, посочени в чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7, както и необходимите
приложения, посочени в чл. 261 ГПК.
Препис от жалбата е изпратен на другата страна. Б.“ С.А чрез клон Б.,
представляван от Д.Д., не е подал отговор на въззивната жалба.
Предмет на делото е установителен иск по чл. 422 от ГПК, че Е. В. Г.
1
дължи на Б.“ С.А. чрез Б.“ С.А чрез клон Б. сумата от 850,03 лева – главница;
28,33 лева – възнаградителна лихва за периода от 01.08.2020 г. до 07.12.2020
г.; 46,23 лева – мораторна лихва за периода от 03.12.2020 г. до 16.06.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.06.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането.
На 19.05.2020г. страните са сключили Договор за отпускане на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта
*****, съгласно който Б.“ С.А. чрез Б.“ С.А чрез клон Б. отпуска на
кредитополучателя Е. В. Г. кредит в размер на 700 лв. и издава на
кредитополучателя кредитна карта М.. На същата дата е подписано
споразумение за усвояване на потребителския кредит чрез функционалността
покупка на изплащане по револвиращ кредит. Е. В. Г. се е подписал, че е
закупил смартфон Huawei за 439 лв., както и че дължи застрахователна
премия 39,51 лв., общо 478,51 лв., която сума се задължава да изплаща по
погасителен план за времето от 1.07.2020 г. до 1.06.2021г. с ежемесечни
вноски по 48,64 лв.
На 7.12.2020г. банката изпраща на Е. Г. покана за плащане на главница
850,03 лв., договорна лихва 28,33 лв., обезщетение за забава 0,95 лв., общо
879,31 лв. Поканата е получена от майка му на 15.12.2020г.
Окръжният съд приема, че по делото има доказателства за усвояване
само на част от договорената кредитна сума, а именно 439 лв. цена на закупен
смартфон. За усвояване на други суми чрез кредитната карта няма
доказателства. Наред с това не е ясно откъде произтича претенцията за
главница над 439 лв. до 850,03 лв., като последната сума е по-голяма от
главницата на потребителския кредит.
Окръжният съд потвърждава решението за главница 439 лв. като
правилно и отменя решението на районния съд в останалата част и отхвърля
иска за горницата над 439 лв. до 850,03 лв., както и акцесорните претенции.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 759 от 2.06.2022г. по гр. д. № 5693/2021г.
2
на Русенски районен съд в ЧАСТТА, в която се признава за установено че, Е.
В. Г., ЕГН *****, гр. Р., дължи на Б. С.А, клон Б., ЕИК ***** със седалище и
адрес на управление: гр. С., сумата от 439 лева – главница по Договор за
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта № ***** от 19.05.2020 г., ведно със законната лихва върху
нея, считано от 28.06.2021 г. до окончателното изплащане, за които е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
29.06.2021 г. по гр. д. № 3639/2021 г. по описа на РРС и в ЧАСТТА, с която Е.
В. Г., ЕГН ***** е осъден да заплати на Б.,клон Б., ЕИК ***** съответна част
от разноските: 35,61 лв. разноски по гр. д. № 3639/2021 г. по описа на РРС и
106.83 лв. разноски по 5693/2021 РРС.
ОТМЕНЯ Решение № 759 от 2.06.2022г. по гр. д. № 5693/2021г. на
Русенски районен съд в останалата част и ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ иска да се признае за установено, че Е. В. Г., ЕГН *****, гр.
Р., дължи на „ Б.,клон Б., ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: гр.
С., сумата над 439 лв. до 850,03 лева – главница по Договор за отпускане на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №
***** от 19.05.2020 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от
28.06.2021 г. до окончателното изплащане, възнаградителна лихва в размер на
28,33 лева за периода от 01.08.2020 г. до 07.12.2020 г.; 46,23 лева – мораторна
лихва за периода от 03.12.2020 г. до 16.06.2021 г., за които е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.06.2021 г. по гр. д.
№ 3639/2021 г. по описа на РРС, както и в ЧАСТТА, с която Е. В. Г., ЕГН
***** е осъден да заплати на Б.,клон Б., ЕИК ***** сумата над 35,61 лв. до 75
лв. разноски по гр. д. № 3639/2021 г. по описа на РРС, както и сумата над
106.83 лв. до 225 лв. разноски по 5693/2021 РРС.
Решението на окръжния съд не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3