и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, като взе предвид, че в дадения на ответника по насрещния иск -„БАНКА ДСК” АД гр.София, срок, е постъпил писмен отговор на насрещната исковата молба, намира, че съобразно разпоредбата на чл.372, ал.1 от ГПК във връзка с чл.211, ал.2 от ГПК, препис от отговора на насрещната искова молба, заедно с приложенията към него, следва да се изпрати на ищците по насрещния иск – Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова, като се укаже на същите, че могат да подадат допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение. Ето защо и на основание чл. 372 ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговора на насрещната искова молба, подаден от ответника по насрещния иск – -„БАНКА ДСК” АД гр.София, заедно с приложенията към него, да се изпрати на ищците по насрещния иск – Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова, като УКАЗВА на същите, че могат в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение да подадат допълнителна искова молба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|