№ 17442
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20241110115246 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление от „Фронтекс Интернешънъл“ за издаване на
заповед за изпълнение срещу Д. Ц. К...
Съгласно чл.411, ал.1 от ГПК заявление срещу потребител се подава до
съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ
адрес-по постоянния.Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща на надлежния съд.
При служебна проверка по Наредба №14/18.11.2009г. съдът констатира,
че настоящият адрес на длъжника е в гр.Перник.
Доколкото е налице потребителски спор, съдът намира, че заявлението
следва да бъде подадено пред съда по настоящ адрес.
Във връзка с чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК, СРС намира
сезиралото го заявление да му е неподсъдно, и производството пред него като
недопустимо следва да бъде прекратено, като делото да бъде изпратено във
връзка с чл. 118, ал.2 ГПК по компетентност на районния съд по адрес на
длъжника –Районен съд –гр.Перник.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява производството по гр.д.№15246/2024г. по описа на СРС, 49
състав.
Изпраща делото на Районен съд – гр. Перник по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението до заявителя за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2