П Р О Т
О К О Л
№
14/15.04.2020 г. Град
Варна
Варненският окръжен съд
наказателно отделение
На петнадесети април Година
две хиляди и двадесета
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ
Секретар РОДИНА ПЕТКОВА
Прокурор КАТЯ
ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от председателя
НОХД
№ 369 по описа за 2020
г.
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.И.Л.
- редовно призован, води
се от органите на Съдебна охрана и с адв.
В.Л. от ВАК, редовно упълномощен от д.пр.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните счита, са налице необходимите
условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл.381 - 384 от НПК
На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извърши проверка на
самоличността на обвиняемия:
Г.И.Л.,*** на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********
Председателят разяснява на страните
правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
Такива не бяха направени.
Искания, на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
Председателят
докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото съдебно
споразумение по реда на чл.381-384 от НПК за извършено престъпление от общ
характер по чл.354а ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК
не противоречи на
закона и морала. Обвиняемият съзнава извършеното от него, признава се за виновен.
Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и
неговия защитник е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в
чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Считам, че веществените доказателства,
предадени на ВОС с приемо- предавателен протокол следва да бъдат включени в
споразумението и унищожени.
Адв.
Л.: Подзащитният ми е
съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното
деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
Обв. Л.:
Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм
извършил.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и материалите по досъдебно производство № 299/2020 г. по описа на Второ
РУ при ОД на МВР - Варна, намира че следва да бъдат направени няколко промени,
а именно: във връзка със становището на ВОП, че внесените като ВД вещи следва
да бъдат отнети в полза на Държавата то правното основание би следвало да бъде
чл. 354 ,ал.6от НК доколкото същите се явяват средство за извършване на
престъплението. На следващо място да отпадне текста , в който е посочено че не
се прилага разпоредбата на чл. 55 ал.3 от НК, а също така и текста относно
разп. на чл. 59 от НК доколкото наказанието е условно и на последно място съгласно разп. На чл. 381, ал.5 т.5 от НП“К
същото следва да съдържа и съгласие по отношение на кого да се възложи възпитателната работа. Предвидената
пробационна мярка обхваща 6 месеца от наложеното наказание от 3 години, поради
което следва в останалия срок възпитателната работа да бъде възложена на РПУ по
местоживеене.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам със
промените предложени от съда.
Адв. Л.- Аз също не възразявам
споразумението да бъде одобрено с направените промени.
Обв. Л. – Съгласен съм с промените,
които предложите.
Съдът намира, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА
СЕ ВПИШЕ в съдебния
протокол следното съдържание на окончателното споразумение:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на
наказателното производство
по НОХД № 369/2020 г.,
по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 299/2020 г. по описа на Второ РУ
при ОД на МВР - Варна/
по реда на чл.381, ал.5 от НПК
Днес, петнадесети април, две хиляди и двадесета година, между
подписаните: Варненската окръжна прокуратура, представлявана от Катя Петрова –
прокурор, адвокат В.Л. от Адвокатска колегия - гр.Варна, като защитник на
обвиняемия Г.И.Л. в присъствието на обвиняемия, се постигна и изготви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 299/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на
МВР - Варна по реда на чл.381-384 от НПК.
Страните приемат
за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемия Г.И.Л.,***
на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********
е
ВИНОВЕН в това, че за
периода 11.03.2020г.-12.03.2020г. в гр. Варна, в условията на продължавано
престъпление без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно тегло 5,00 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,7 %, на стойност
30,00/тридесет/ лв. и марихуана с нетно тегло 7,29 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 8,5 %, на стойност 43,74 лв. /четиридесет
и три лв. и седемдесет и четири стотинки/, всичко на обща стойност 73,74 лв.
/ седемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки/ и на
11.03.2020г. в гр. Варна направил опит да разпространи на Димитър Георгиев
Мижев, ЕГН ********** високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло
0,2 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,7 %, на
стойност 1,20/ един лв и двадесет стотинки/ - престъпление по чл.354а
ал.1вр. чл.26 ал.1 от НК
На основание чл.354а ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, и чл. 55, ал.1, т.1от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66,ал.1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 67, ал. 3 от НК по
време на изпитателния срок се НАЛАГА пробационна мярка по чл. 42а
ал.2, т.1 от НК — „Задължителна регистрация по настоящ адрес" - за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на срещите два пъти седмично.
Възпитателната
работа по отношение на обв. Л. по време
на изпитателния срок след изтичане на шестмесечната мярка по чл. 42а
ал.2, т.1 от НК СЕ ВЪЗЛАГА на РПУ на
МВР по местоживеене.
На основание чл.354а, ал.6 от НК - предмета на престъплението
– марихуана с нетно тегло 12.29 гр. – 5 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 8,7 % и марихуана с нетно тегло 7,29 гр.
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,5 %, намиращи се на съхранение в склад на ОД
на МВР-Варна СЕ ОТНЕМА в полза
на Държавата и се УНИЩОЖИ по
съответния ред.
На осн. чл. 354а ал. 6
от НК, средствата
на престъплението, предадени на ВОС с приемо- предавателен протокол,като
веществени доказателства, а именно: 1 /един/ брой електронна везна, черна на цвят, със сива метална
повърхност; 1 /един/ брой кръгъл, зелен на цвят пластмасов гриндер с лого върху
капака WW 23; 1 /един/ брой кръгъл, метален гриндер, зелен на цвят, с изобразени
карти и зарове върху капака и 1/един/ брой пластмасов гриндер, син на цвят с
изобразен „ череп и две кости"; 1
/един/ брой електронна везна, сива на цвят, с правоъгълън дисплей, с три бутона
под дисплея; в това число ии 1 /един/ брой бял хартиен плик с опаковки от
наркотични вещества да се отнемат в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежен ред.
ОСЪЖДА обвиняемия ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в
размер на от по 103.74 лв., в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР - Варна.
ПРОКУРОР:
/К.ПЕТРОВА/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л./
На основание
чл. 381, ал.6 от НПК, аз Г.И.Л.,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Уведомен съм, че в
7-дневен срок от днес мога доброволно да заплатя направените от мен разноски по
делото.
ОБВИНЯЕМ:
/Ив.Л./
СЪДЪТ, след като се запозна с така
изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл.382,
ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните при подробно описаните по-горе условия, с
изричното съгласие на обвиняемия, така както е изписано в настоящия протокол за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 299/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 369/2020 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание,което приключи в 11.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: