М О Т И В И
по НАХД №5167/2018г.
по описа на
Бургаски районен съд, Н.О., 48 състав
С постановление, внесено от Бургаска
районна прокуратура, от 13.11.2018г., е направено предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на З.Г.Н., ЕГН:**********, адрес: *** и за налагане на
административно наказание, за престъпление по чл.313, ал.1, от НК, изрзяващо се
неистинско удостоверяване в декларация по чл.17, ал.1 от Правилник за издаване
на български лични документи, подадена до Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-
Бургас във връзка със заявление с вх. №*/18.08.2016г. за издаване на документ
за самоличност на български граждани, което се подава по силата на чл.160, ал.1
от ЗДвП, когато СУМПС или контролният талон е изгубен,
откраднат, повреден или унищожен. В случая се твърди подадена невярна
декларация за издаване на дубликат на СУМПС №*, в която е посочено, че документът
е изгубен.
В открито съдебно заседание обвиняемият
не се явява. Ход на производството е даден на основание чл.269, ал.3, т.2, вр.
т.4, б. „а“ и б. „б“ от НПК, при задочно присъствие на обвиняемия след
проведено щателно издирване на лицето.
Съдът след като обсъди поотделно и в
съвкупност събраните по делото доказателства, установи следното от фактическа
страна:
На 18.08.2016г., в сградата на Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР- Бургас, пред *- системен оператор при сектор „Пътна
полиция“ към ОДМВР- Бургас е подадена декларация по чл.17, ал.1 от Правилник за
издаване на български лични документи, приложена към заявление с вх. №*/18.08.2016г.,
подадено по силата на чл.160, ал.1 от ЗДвП, за издаване на дубликат на СУМПС №*, валидно
до 05.11.2020г., заради изгубване на издаденото СУМПС, важащо за категории „А“, „М“, „В“ и „АМ“. На гърба на декларацията е вписано
ръкописно от обвиняемия пред свидетеля *, че „преди седмица като проверявах
документите си преди пътуване- не открих паспорта и книжката (шофьорска)“. Декларирано
е, че документът е изгубен. На 23.08.2016г. е получен от обвиняемия издаден дубликат
на СУМПС на лицето под №*********,
с валидност до 05.11.2020г. По повод на получено писмо на 07.12.2016г. от
Главна дирекция „Национална полиция“- София и въвеждане на данни в
информационната система на МВР на данни за иззети български лични документи в
Република Румъния е установено, че горепосоченият документ е бил иззет от
румънските власти по повод на наложено административно наказание лишаване от
правоуправление за срок от 30 дни, считано от 19.08.2016г., заради неправилно
изпреварване, извършено от обвиняемия. Горното е установено от свидетеля
Панайотова, заемаща длъжността системен администратор при сектор „Пътна
полиция“ към ОДМВР- Бургас. Отнетото свидетелство за управление на МПС е
предадено в Посолството на Република България в гр.Букурещ, откъдето е
изпратено в Главна дирекция „Охранителна полиция“- София.
В обясненията си, дадени в досъдебното
производство обвиняемият посочва, че през м.08.2016г. при пътуване с личен
автомобил от Обединеното кралство, където има обичайно местопребиваване, до
Република България, е спрян за проверка от компететентните органи за контрол на
пътния трафик на територията на Република Румъния. Посочва, че е представил
документите си на органите на реда, които не говорели английски език и с
жестове му обяснили, че е извършил нарушение на правилата за движение по
пътищата при изпреварване на МПС, наказуемо с административно наказание
„глоба“. Твърди, че документите са му върнати в цялост. Продължил пътуването си
и заплатил глобата на следващия ден в румънски град, който не може да посочи.
Посочва се, че около 1 седмица след като се завърнал в Република България
разбрал, че липсва шофьорската му книжка, заради което подал процесната декларация и заявление за дубликат на СУМПС.
Посочва, че през м.10.2016г. при пътуването си в обратната посока, през
Република Румъния, при преминаване през непосочен град и след представянето
пред компетентните ограни на документ за заплащането на наложената глоба
установил, че документът за правооуправление е бил отнет от румънските власти
през м.08.2016г.
Така
изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни
доказателства- показанията на свидетеля
*,- системен оператор в група „АНД, отчет на ПТП, Профилактика и ПОВ“ в сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР- гр.Бургас, *- системен оператор в група „АНД, отчет
на ПТП, Профилактика и ПОВ“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- гр.Бургас, обясненията
на обвиняемия и писмените доказателства по делото- декларация по
чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български лични документи, справка за
иззети български лични документи в чужбина и други документи по повод на
извършена междудържавна кореспонденция по образуваната преписка, заключение от
експертно изследване в досъдебната фаза относно положения подпис и изписания
текст в процесната декларация и справка за съдимост.
Съдът намира, че следва да кредитира изцяло показанията на служителите на Сектор „Пътна
полиция“ - Бургас относно
обстоятелствата по подаването на заявление за издаване на български лични
документи и последващата проверка, като
обективни, последователни и достоверни и подкрепящи се от останалите
доказателства по делото, а именно горепосочените писмени доказателствени
средства.
Обясненията, дадени от обвиняемия в досъдебната фаза съдът намира за
израз на правото му на защитна версия, които не следва да бъдат кредитирани. Всеки
водач на МПС има задължение да проверява документите, които носи със себе си
при управление на МПС. Следва да бъде отчетено и обстоятелството, че обвиняемият
е преминал държавната граница след като е бил спрян от контролните органи.
Правните изводи, до които достигна настоящата съдебна инстанция, при
така установената фактическа обстановка, са следните:
С деянието си обвиняемият Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като e потвърдил неистина
в писмена декларация подадена пред орган на власт за удостоверяване истинността
на обстоятелства, а именно, че е изгубил СУМПС
№*, без да е
посочил, че същото е иззето под форма на административна принуда от
компетентните властови органия на Република Румъния.
За така
извършеното престъпление в нормата на чл.313, ал.1 е предвидено наказание "Глоба"
в размер от 100 лв.
до 300 лв.
Извършеното престъпление спада към категорията на формалните
престъпления, като от извършването му не са причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият е реабилитиран по право и има чисто съдебно минало.
Съдът намира, че са налице
законоустановените предпоставки за приложение на нормата на чл.78а, ал., вр.
ал.5 от НК и съответно за освобождаване на лицето от наказателна отговорност за
извършеното престъпление с налагане на административно наказание
"Глоба" в размер на 300 /триста/ лв., която следва да заплати в полза
на Държавата. Размерът на наложеното наказание е съобразен с минималния размер
на санкцията, предвидена в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК и с максималния
размер на санкцията, предвидена в съответната приложима норма от Особената част
на НК.
С така наложеното административно
наказание „Глоба” съдът намира, че може да се постигне, както индивидуалната,
така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя
към спазване на законите в страна и установеният правов ред и да се въздейства
предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват
законите и установения в страната правен ред.
По изложените съображения съдът
постанови своето решение.
Районен съдия: КРАСИМИР СОТИРОВ
Вярно
с оригинала: Д.Б.