№ 673
гр. Ловеч, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
ПОЛЯ ДАНКОВА
като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214300500441 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази:
Производство по чл. 121 от ГПК
Подадена е частна жалба № 6296/21.09.2021 г. от адв. Б. Ц. Ц.,
действащ като особен представител на ЗДР. СТ. СТ., ЕГН **********, със
съдебен адрес: гр. Ловеч, пл. „ Г.М Димитров“ /Сграда на ОББ/ против
определение № 723/07.09.2021 г. по гр.д. 409/2021г. на Ловешки районен съд
с искане за отмяна му като незаконосъобразно и неправилно. Посочва, че е
предявен облигационен иск по ЗЗД за заплащане на неимуществени вреди в
размер на 20 000 лв./ двадесет хиляди лева/.
Постановено определение №723/07.09.2021 г. по гр.д. 409/2021г.
на Ловешки районен съд, с което е прекратено производството по гр.д.
№409/2021 г. на ЛРС и е изпратено по подсъдност на Окръжен съд-Ловеч,
тъй като е прието, че е предявен иск е с цена 50 000 лв. и подлежи на
разглеждане на основание чл. 104, т. 4 ГПК на ЛОС
1
Подадена е искова молба на № 1111/22.02.2021 г. от ЗДР. СТ. СТ.,
изтърпяващ наказание доживотен затвор в затвора Ловеч, против СТ. С. ЕЛ.
от село Бръшляница, ул. „Христо Ботев“, с която твърди, че в следствие на
лъжесвидетелстване от страна на ответница му е наложено наказание
доживотен затвор. Моли съдът да осъди СТ. С. ЕЛ. да му заплати
неимуществени вреди. С отделна молба, приложена към исковата молба,
моли да му бъде назначен особен представил и да бъде освободен от
държавна такса. С определение № 389/7.06.2021, молбата му е оставена без
движения и са му дадени указания да посочи изрично в какъв обем иска да се
предостави правната помощ, да сочи доказателства, че не разполага със
средства за заплащане на адвокат, съгласно чл.23 ал.1 и ал.4 от ЗПП,
имуществено състояние, доходи, семейно положение, трудова заетост,
възраст и други,да представи декларация, че му е известна
отговорността по чл.313 от НК, да посочи и други обстоятелства
имащи отношение към производството. На 17.06.2021 г ищецът е подал
молба с вх. № 3748, с която е изпълнил дадените му указания и приложил
допълнителна молба, с претендирани вреди в размер на 50 000 лв.
С разпореждане № 1166 от 01.07.2021 на ЛРС адв. Б.Ц. е назначен като
особен представител на ищеца ЗДР. СТ. СТ. и са дадени указания за
предоставяне на искова молба в четлив вид и формулиране на петитум,
искания за събиране на доказателства и прилагане на съответните копия, в
срок от две седмици. Срокът първоначално е бил удължен по молба с вх. №
4626/16.07.2021 на адв. Бисер Ценков до 09.08.2021 г.. В последствие срокът
е продължен до 23.08.2021 г. по искане на особения представител,
обективирано в молба 5179/04.08.2021 г. Особеният представител е подал
искова молба с вх.№ 5632/24.08021 с пощенско клеймо от 23.08.2021 г., в
чиито петитум посочва, че ищецът претендира 20 000 лв./двадесет хиляди
лева/ за настъпили вреди и неблагоприятни последици, вследствие на
присъда по чл. 116, ал. 1, т. 12 във връзка с чл. 29 ал.1 букви “а“ и “б“. В тази
искова молба не е посочен номера на делото, за която се касае, а именно гр.д.
409/2021г. на Ловешки районен съд, но адв. Б.Ц. посочва в нея ,че е назначен
особен представител. Следвало е районният съд да направи справка относно
процесуалните правомощия на адв. Ц. и да приложи тази молба към гр. Д.
№409/2021 г. В хода на производството по новообразуваното гражданско
2
дело № 1622/2021 г на Ловешки районен съд адв. Ц. е подал писмена молба
№6082/14.09.21 г., в която е конкретизирал, че е назначен като особен
представител по гр.д. №409/21 г. на ЛРС, касае се до идентични дела и е
оттеглил иска по чл. 232 от ГПК. С определение №769/15.09.21 г. по гр.д.
№1622/21 г. на ЛРС е прекратено производството по делото.
Ловешки окръжен съд счита, че частната жалба № 6296/21.09.2021
г. от адв. Б. Ц. Ц., действащ като особен представител на ЗДР. СТ. СТ., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. Ловеч, пл. „ Г.М Димитров“ е допустима,
тъй като е подадена в законоустановения срок по чл.275,ал.1 от ГПК, а
обсъдена по същество тя е и основателна. Обжалваното определение на ЛРС е
постановено на 07.09.2021 г., след депозирането на молбата за отстраняване
на нередовности почл. 129 от ГПК /т.н. искова молба/ с вх. № 5632/24.08.2021
от адв. Б.Ц.. Настоящият съдебен състав приема, че с нея са изпълнени
дадените указания, въпреки, че не посочен номер на делото. В нея е
конкретизирана действително претендираната сума от 20 000 лв./двадесет
хиляди лева/, след допусната правна помощ и назначен особен представител.
Правната помощ позволява на страната да извършва действия по делото чрез
процесуален представител,който конкретизира и уточнява
исканията,съобразно волята на представляваното лице. В казуса Здр. С. е
заявил позиция чрез молбата за отстраняване на нередовности почл. 129 от
ГПК /т.н. искова молба/ с вх. № 5632/24.08.2021 от адв. Б.Ц., че сезира съдът
за произнасяне по облигационен иск за сумата 20000 лева. Претенциите, с
цена на иска до 25 000 лв., на основание чл. 103, във връзка с 104, т.4 от ГПК
са подсъдни на районният съд като първа инстанция. Следователно исковата
молба на № 1111/22.02.2021 г. от ЗДР. СТ. СТ., изтърпяващ наказание
доживотен затвор в затвора Ловеч, против СТ. С. ЕЛ. от село Бръшляница, ул.
„Христо Ботев“, с цена на иска 20000 лева е компетентен да разгледа Районен
съд-Ловеч.
Съдът намира, че атакуваното съдебно определение №723/07.09.2021
г. по гр.д. 409/2021г. на Ловешки районен съд е незаконосъобразно и следва
да бъде отменено, а делото бъде върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия.
При тези съображения и на основание чл. 121 от ГПК съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 121 от ГПК, като незаконосъобразно
съдебно определение №723/07.09.2021 г. по гр.д. 409/2021г. на Ловешки
районен съд и връща делото за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4