ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10052
Пловдив, 20.11.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Величка Георгиева административно дело № 2355/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба Община Родопи, представлявана от кмета, чрез юрк. Я. И.- И., против заповед № 18-9622 от 13.09.2024 г. на началника на СГКК – Пловдив.
С допълнителна молба от жалбоподтателя нередовностите по жалбата са отстранени, поради което съдът намира жалбата за допустима и следва да бъде насрочена в открито съдебно заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.12.2024 год., от 13.30 часа.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК страни в производството:
Жалбоподател: Община Родопи, представлявана от кмета, чрез юрк. Я. И.- И.;
Ответник: началника на СГКК – Пловдив;
Заинтересована страна: „Сполн“ ЕООД, което да се призове на посочения адрес – [населено място], [улица], ет.1, ап.2
Всестранна кооперация „Възраждане“ – [населено място], общ.Родопи, обл. Пловдив;
Окръжна прокуратура Пловдив да се уведоми за възможността да встъпи в процеса.
Преписи от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни за становище в 14-дневен срок от съобщението.
Препис от уточняващата молба от 12.11.2024 г. да се изпратят на ответника и на заинтересованите страни за становище в 14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите и правни основания за постановяване на оспорения административен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |