|
|
||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
|
Гр.
Видин, 21.03.2022 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен съд Видин, |
шести административен състав |
|||||||||
|
в закрито заседание на |
Двадесет и първи март |
|||||||||
|
през две хиляди двадесет и втора година в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
|||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
||||||||
|
Административно
дело № |
67 |
по описа за |
2022 |
година |
||||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Делото е
образувано по жалба на „Профикс Соларис
МН“ ООД София ЕИК ********* срещу Акт за установяване на задължения № 1291 - 1
от 27.02.2022г., потвърден с решение № 58
от 23.02.2022г. на началника на отдел „Финанси и приходи“ към община Белоградчик.
Съдът като констатира, че жалбата е редовна и допустима намира, че делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че на основание
чл. 163 ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно
170 АПК.
На жалбоподателя следва да се
укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
На административния орган следва
да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му. Следва да се допусне поискания с
жалбата свидетел. Следва да се изискат писмени доказателства от „Еко – Титан“
ЕООД Видин.
Воден от горните мотиви, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл.
154 ал.1 АПК като страни в производството:
Жалбоподател: „Профикс Соларис МН“
ООД София.
Ответник: Главен специалис „Приходи“ към Община Белоградчик.
НАСРОЧВА делото в открито
съдебно заседание на 18.04.2022 г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОПУСКА един
свидетел на жалбоподателя в режим на довеждане за следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от „Еко
– Титан“ ЕООД Видин удостоверение относно:
Извършвало ли е
дружеството сметоизвозване от поземлен имот
03616.501.6 гр. Белоградчик бул. „Съединение“ № 4, с площ 6957кв.м. стар номер
6, квартал 34, парцел III и от
поземлен имот 03616.501.1557 гр. Белоградчик
бул. „Съединение“ с площ 5297кв.м., стар
номер 6, квартал 34, парцел IV в периода 2018г—2021г.
Удостоверението да
се представи в 5 дневен срок от получаване на съобщението като в противен
случай съда ще наложи глобата по чл. 405 ЗСВ в размер на 50 – 2000лв.
УКАЗВА на основание чл. 163 ал.
3, вр.чл. 170 ал. АПК на ответника, че негова е доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му.
УКАЗВА на основание чл. 163 ал.
3 вр.чл. 170 ал. 1 АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя,
че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите
възражения.
Преписи от определението на основание
чл. 138 ал. 1 АПК да се изпратят на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: