Решение по дело №868/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 231
Дата: 12 август 2024 г. (в сила от 12 август 2024 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20241200200868
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 231
гр. Благоевград, 12.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора А. Кр. А.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20241200200868 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило в ОС -Благоевград искане за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Република
Австрия от 30.06.2023г., влязло в законна сила на 15.11.2023 г., с което на
засегнатото лице- българският гражданин- Х. П. от гр.К, ул.“В“ № 2 е
наложена финансова санкция- глоба в размер на 300 евро, затова че на
02.07.2022г. в 16:08ч. не е заплатил дължимата пътна такса за управляваното
от него превозно средство- МПС с рег. № ...- административно нарушение
съгласно австрийския закон за заплащане на пътните такси за федерални
пътища.
Представителят на Окръжна прокуратура- Благоевград изразява
становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да
бъде уважено.
1
Засегнатото лице –редовно призовано- се явява в с.з., възразява срещу
решението на несъдебния орган на Република Австрия, като твърди, че е
заплатил въпросната пътна такса и респективно не е извършил пътното
нарушение, за което е санкциониран .
Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към
искането писмените доказателства, приема за установено следното:
Засегнатото лице Х. П. е 53-годишен български гражданин, с настоящ
адрес- гр.К, ул.“В“ № 3.
На 02.07.2022г. в 16:08 часа в Ardning, A9, StrKm 66,33, Австрия се
движил с МПС с рег. №, като не е заплатил дължимата пътна такса за
управляваното превозно средство според изминатото разстояние.
За това нарушение П. е санкциониран с глоба в размер на 300 евро от
несъдебен орган на решаващата страна- Bezirkhauptmannschaft Liezenbh с
решение от 30.06.2023г., влязло в законна сила на 15.11.2023 г.
Производството пред несъдебния орган е било писмено и засегнатото лице е
било уведомено за него, за решението и за възможността да го обжалва и
сроковете за това.
С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира, че
е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието
на постоянен адрес на засегнатото лице в района на действие на Окръжен съд -
Благоевград. Решението на несъдебния орган на Република Австрия следва да
бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушение на
правилата за движение по пътищата и не се изисква двойна наказуемост.
От приложените писмени доказателства се установява, че се касае за
извършено от Х. П. административно нарушение, уредено в
законодателството на издаващата държава -Австрия във връзка с прилагане на
задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за
функциониране на Европейския съюз – т.7, ал.2, от чл.30 от ЗПИИРКОРНФС,
поради което и не се изисква двойна наказуемост. Видно от приложеното
удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
за постановеното решение и за правото да го обжалва засегнатото лице е било
уведомено писмено в рамките на проведено административно писмено
2
производство, като същевременно не се е възползвал от правото си да
обжалва същото пред съдебен орган.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език.
Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. По тези съображения не се налага да
бъде изискана допълнителна информация относно гражданството, пола и
адреса на засегнатото лице, тъй се касае за лице, което е български гражданин
с постоянен адрес в Република България.
От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение
решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на чл.35,т.2 от
Закона, както и засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по
българското законодателство правят решението недопустимо за изпълнение.
Не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно
съгласно българските закони, не е изтекла и давността по българското
законодателство за изпълнение на решението, съобразно датата на влизането
му в сила. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция - глоба,
наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно
нарушение, същата е в размер, по-голям от 70 евро, а именно - 300 евро. На
следващо място в удостоверението е отбелязано изрично, че засегнатото лице
не е заплатило частично или напълно наложената му глоба в решаващата
държава, което е още едно основание за признаване и изпълнение на
решението на същата.
С оглед задължението на съда по чл.16, ал.8 от Закона, съобразно
фиксирания курс на еврото към българския лев, то равностойността на 300
/триста/ евро е 587 /петстотин осемдесет и седем/ лева. Предвид
гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за
3
налагане на финансова санкция на засегнатото лице Х. П..
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3,
във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от
ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение решение на несъдебен орган във
Република Австрия - Bezirkhauptmannschaft Liezenbh от 30.06.2023г., влязло в
законна сила на 15.11.2023 г., с което на засегнатото лице- българският
гражданин- Х. П. от гр.К, ул.“В“ № 2, роден на ...., е наложена финансова
санкция- глоба в размер на 300 евро, с левова равностойност от 587 /петстотин
осемдесет и седем/ лева, затова че на 02.07.2022г. в 16:08ч. не е заплатил
дължимата пътна такса за управляваното от него превозно средство- МПС с
рег. № ...- административно нарушение съгласно Австрийския закон за
заплащане на пътни такси за федерални пътища.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" -
Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва на същите, че са длъжни
да уведомят съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава
– Република Австрия за постановеното решение, като копие от същото се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок, считано от днес
чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като
обжалваното не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4