№ 1121
гр. Плевен, 27.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20224400500493 по описа за 2022
година
Делото е образувано на основание частна жалба, регистрирана с Вх.
№1083/05.05.2022г. по регистъра на Районен съд-Никопол, подадена от „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“-АД, ЕИК-*** със седалище и адрес на управление в гр.София,
бул.“Княз Ал.Дондуков“№68 – ответник в първоинстанционното производство по гр.д.
№205 по описа на Никополски районен съд, чрез процесуалния представител адв. Д.Х.,
против постановеното по делото Определение №205/17.08.2021г.
Частният жалбоподател моли, Окръжният съд да измени обжалваното
решение , като му присъди направените разноски за първа инстанция.
Препис от частната жалба е изпратен на насрещната страна – С. В. К. –
ищец в първоинстанционното производство, чрез пълномощника адв. Й.Д. на посочения
съдебен адрес в гр.С..(л.20) В указания срок не е постъпил писмен отговор на частната
жалба.
Въззивнят състав, като се запозна с данните по делото, приема, че
неправилно писменото изявление на жалбоподателя, озаглавено “частна жалба“ е
администрирано като такава и въз основа на нея е образувано настоящето частно въззивно
производство, поради следното: Предмет на оспорване с т. нар. “ частна жалба“ е
Определение №205/17.08.2021г. на Никополски районен съд, постановено по гр.д.
№205/2021г. по описа на същия съд, само в частта за разноските, като се прави искане
определението да бъде допълнено, като се осъди ищеца да заплати на ответника(
понастоящем частен жалбоподател) направените разноски. Съгласно чл.248 от ГПК,
процесуалната защита на страните срещу неправилни съдебни актове в частта за разноските,
се реализира чрез молба до съда, постановил съответния акт, който може да го допълни или
1
измени. От това следва, че подадената от частния жалбоподател „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“-АД, ЕИК-*** със седалище и адрес на управление в гр.София,
бул.“Княз Ал.Дондуков“№68 – ответник в първоинстанционното производство по гр.д.
№205 по описа на Никополски районен съд, чрез процесуалния представител адв. Д.Х.,
„частна жалба“ срещу постановеното по делото Определение №205/17.08.2021г., частта за
разноските, по своята правна същност е молба с правно основание чл.248,ал.1 от ГПК - за
допълване на същото определение в частта за разноските., Компетентен да се произнесе по
тази молба е първоинстанционният съд, постановил определението, т.е. РС-Никопол.
Затова неправилно пред Плевенски окръжен съд е образувано настоящето частно въззивно
производство. Същото следва да се прекрати и „частната жалба“, регистрирана с Вх.
№1083/05.05.2022г. по регистъра на Районен съд-Никопол, подадена от „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“-АД, ЕИК-*** със седалище и адрес на управление в гр.София,
бул.“Княз Ал.Дондуков“№68, с правен характер на Молба с правно основание чл.248,ал.1 от
ГПК- за допълване на определение в частта за разноските, следва да бъде върната на РС-
Никопол, същия съдебен състав за произнасяне.
Настоящето определение не подлежи на обжалване, тъй като не
прегражда по-нататъчното развитие на производството.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд, ІV-ти
въззивен граждански състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно въззивно гр.д.№493/2022г.
по описа на Плевенски окръжен съд, Гражданско отделение.
ИЗПРАЩА „частна жалба“, регистрирана с Вх.№1083/05.05.2022г.
по регистъра на Районен съд-Никопол, подадена от „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“-АД, ЕИК-*** със седалище и адрес на управление в гр.София,
бул.“Княз Ал.Дондуков“№68, чрез процесуалния представител адв. Д.Х., с правен
характер на Молба с правно основание по чл.248,ал.1 от ГПК - за допълване в частта
за разноските на Определение №205/17.08.2021г., постановено по гр.д.№205/2021г. по
описа на Никополски районен съд, същия съдебен състав, за произнасяне по
компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3