Номер 95528.10.2020 г.Град П.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – П.XVII Граждански състав
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20205220102447 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.
Постъпило е искане от Дирекция”Социално подпомагане”- гр. П., представлявана от
директора Радка Кежева за удължаване срока на марката за закрила, предприета спрямо
детето И. Г. Б. с ЕГН ********** настаняване в професионално приемно семейство на
Никола и Кети Нокови от град П., ул.“Б.“№47
В обстоятелствената част на искането се твърди, че на основание съдебно решение спрямо
детето И. е предприета мярка за закрила- настаняване в професионално приемно семейство.
Приемното семейство полагат адекватни грижи за детето. В същото професионално
семейство е настанен и по-малкия брат на И.. Момчето се чувства сигурно, спокойно и
добре прието в семейството на приемните родители. До настоящия момент И. няма
осъществени срещи с родителите и близки от разширен семеен кръг. В ОЗД П. не е
постъпило заявление от родителите за реинтеграция на детето в биологичното му
семейство.Родителите не проявяват заинтересованост за живота и здравето на сина си, не
изпащат финанси за задоволяване на потребностите му.Искането е подкрепено с
доказателства.
В съдебно заседание вносителят на искането не изпраща представител.
Пазарджишкият районен съд след като се запозна с направеното искане и анализира
събраните в тази връзка доказателства поотделно и в съвкупност, с оглед правомощията си
по чл.26 ал.1 от Закона за закрила на детето, прие следното:
От представените по делото писмени доказателства- удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане №771 от 17.08.2006г., съставен от община Пловдив е видно ,че
детето И. Г. Б. е роден на 16.08.2006г. от майка Н. Н. К. и баща Г. Р. Б. .
1
С решение №328 от 05.05.2015г. по гр.д.№977/2016г по описа на РС-П. спрямо детето И. Г.
Б. с ЕГН ********** е наложена марка за закрила настаняване в професионално приемно
семейство на Н. Н. Н. с ЕГН ********** и К. И. Н. с ЕГН ********** от град П.,
ул.“Б.“№47, ет.4, ап.10 до навършване на 14 годишна възраст.
Със Заповед №ЗД/Д-РА-074/17.08.2020г. на директора на ДСП-П. по административен ред
временно е удължен срока на наложената мярка.
От представения във връзка с настоящото искане социален доклад се установява, че от
2015г до настоящия момент не е постъпвала молба от родителите на детето И. за
реинтеграция.В същото приемно семейство е настанен и по-малкия брат на И.. За детето И.,
както и за неговото братче, се полагат необходимите грижи от приемните родители. Не са
установени проблемни ситуации.Детето не боледува. Задоволени са базовите му
потребности.През учебната 2020/2021г И. е записан в осми клас в ПГФР, специалност
готвач. С момчето се работи усилено вкъщи от приемните родители. Родителите на И. не са
проявили никаква заинтересованост по отношение на детето си. Не са го посещавали.
Детето се развива нормално физически и психически и има изградена емоционална връзка с
приемните си родители.
Предвид изложеното от правна страна съдът прави следните изводи:
Установи се от данните по делото, че по съдебен ред по отношение на детето И. Г. Б. е
предприета мярка за закрила – настаняване в професионално приемно семейство. Към
настоящия момент срокът на действие на закрилната мярка е изтекъл, тъй като съгласно
коментираното по-горе съдебно решение закрилната мярка е била с действие до навършване
на 14 годишна възраст на детето, При новото социално проучване не се установява промяна
на обстоятелствата и възможност за реинтегриране на детето в биологичната му семейна
среда.Родителите напълно са се дезинтересирали от детето си. Липсва подкрепяща среда от
близки и роднини, при които да бъде настанено. Съществено в случая е и обстоятелството,
че детето се чувства добре в приемното семейство, в което се полагат адекватни грижи за
него като през петгодишния период на настаняването не са възниквали проблемни
ситуации. Всичко това обосновава извода, че предприетата закрилна мярка е оптималната за
него. Интересите на детето са защитени. Неговите физически и психоемоционален
интегритет са охранени.
При това положение съдът намира, че не е налице промяна на обстоятелствата, които да го
мотивират евентуално да промени мярката с друга или да постанови реинтеграция на
детето, като прекрати настаняването.
Изложеното дотук обосновава извода, че най-подходяща и адекватна мярка с оглед
конкретиката на настоящия случай и за да бъде защитен в максимална степен интереса на
детето, а осигуряването на най-добрия интерес е въздигнато от законодателя като основен
принцип, е предприетата мярка-настаняване на детето в професионално приемно
2
семейство. Следва да бъде удължен срока на действие на мярката с две години или до
настъпване на обстоятелства, водещи до изменяване или прекратяване на наложената
мярка за закрила.
Така мотивиран и на основание чл.28, във вр.с чл.26 от ЗЗД Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА наложената мярка за закрила спрямо детето И. Г. Б. с ЕГН ********** е
наложена марка за закрила настаняване в професионално приемно семейство на Н. Н. Н. с
ЕГН ********** и К. И. Н. с ЕГН ********** от град П., ул.“Б.“№47, ет.4, ап.10 за срок от
две години , считано от 17.08.2020г.или до настъпване на обстоятелства, обуславящи
изменение или прекратяване на наложената мярка.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в
7 дневен срок от връчването му.
Препис от решението да се изпрати на ДСП-П.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3