О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Ловеч, 11.12.2015 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно
заседание на
единадесети декември две хиляди и петнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Вълков административно дело № 213/2014 г., за да се произнесе, съобрази следното:
В
Административен съд Ловеч е постъпила жалба от В.Ц.С. и Н.П.С.,*** срещу
Заповед № 18-6832 от 19.05.2014 г. на Началника на Служба по геодеция,
картография и кадастър Ловеч, с която в Кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Троян се нанасят нови обекти, променят се граници на
съществуващи такива, заличават се обекти и се правят промени в данните за
собственост и за собствениците на обекти.
По
тази жалба е образувано административно дело № 213/2014 г. по описа на
Административен съд Ловеч, което е разпредено на съдия-докладчик Йонита Ц.,
която с протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на
03.06.2015 г. се е отвела от разглеждане на делото.
Същото
е разпределено на съдия Дианка Дабкова, която с протоколно определение,
постановено в открито съдебно заседание на 30.11.2015 г. се е отвела от
производството по делото.
Следващият определен съдия-докладчик Габриела Х. с
Определение № 609 от 09.12.2015 г., постановено в закрито съдебно заседание се
е отстранила от разглеждане на делото.
Настоящият съдия-докладчик, след като се запозна с делото, намира, че са
налице условия да се отведе от разглеждане на същото.
Сред кориците на делото са налице множество писмени материали – молби,
становища и др. на Н.С., в които са изразени съмнения в предубеденост,
необективност и пристрастие на съдия-докладчиците от Административен съд Ловеч,
които са разглеждали делото. Нещо повече, има
твърдения за недобросъвестност при изпълнение на професионални
задължения, прикриване на престъпление и извършване на престъпление. Това е
видно от жалбата до Главния прокурор на Република България от дата 02.06.2015
г., както и от писмените становище на С. по делото.
Според настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч това показва
трайно формирано негативно отношение на жалбоподателките към работата на
Административен съд Ловеч и съмнения в обективността на съдиите от този съд.
Безспорно посочените по-горе обстоятелства оказват влияние върху
безпристрастността и на настоящия съдия-докладчик.
Всяко дело следва да се
разглежда и решава обективно и безпристрастно. Ако по какъвто и да е начин се
обективира съмнение за предубеденост или пристрастие на съдията-докладчик, той
следва сам да се отведе от разглеждане на делото, дори и да няма изрично искане
за това. Безспорно е и обстоятелството, че всеки гражданин има право на
справедлив процес, което включва и изискването неговата жалба да се разгледа от
обективен съдия.
Пред вид горното,
настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч намира, че в интерес на
правосъдието и на двете жалбоподателки е съдия Мирослав Вълков да се отведе от
разглеждане и решаване на делото.
По изложените съображения и на
основание чл. 22 ал.2 във връзка с чл.
22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл.
144 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТСРАНЯВА
СЕ от разглеждането на адм. дело № 213/2014 г. съдия Мирослав Вълков.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на Административен съд Ловеч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: