Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/21.09.2022 г.,
гр.Добрич
С.Сандева –
съдия – докладчик по адм. дело № 452/2022 г. по описа на Административен съд -
Добрич, като взех предвид, че констатираната в жалбата нередовност е отстранена
в срок (съобразно твърденията в жалбата и уточняващата молба и правомощията на
съда сам да определя правната квалификация на спора следва да се приеме, че
предмет на оспорване по настоящото дело е мълчалив отказ на административния
орган да издаде ново СУМПС), считам, че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152, ал.
1 от АПК, поради което преписката следва да бъде изискана служебно от
съда.
Поради това и на основание чл. 157, във вр. чл. 163 от АПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ
делото за 21.11.2022 г. от 14, 20 часа, за която дата и час да се призоват
жалбоподателят – С.Д.И., чрез процесуалния си представител – адв. С.К. ***, и
ответникът по жалбата – началникът на сектор „ПП“ при ОД на МВР – Добрич.
Препис
от жалбата и уточняващата молба да се връчи на ответника, който в 14-дневен
срок от получаването им може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
УКАЗВАМ на ответника, в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, да представи заверено копие на цялата
административна преписка по случая.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, на основание чл.
170, ал. 2 от АПК, че в негова тежест е да установи наличието на условията за
издаване на исканото СУМПС.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез
изпращане на препис от него по реда на чл. 137, във вр. чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия
: