ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9289
Варна, 26.08.2025 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 1646/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И. Р. З. с адрес в [населено място], [улица], ет., ап., подадена чрез адв.Н. Т., адрес за призоваване- [населено място], [улица], ет., ап., относно Решение №2153-03-119/04.07.25г. на Директора на ТП-Варна на НОИ, с което е отхвърлена жалба вх.№1012-03-566/04.06.25г. против разпореждане №031-00-1311-3/13.05.2025г. Жалбата е подадена в съда чрез Система за сигурно електронно връчване. Подписана е с КЕП. Не са представени писмени доказателства, нито пълномощно, документ за внесена ДТ, препис за насрещната страна.
С разпореждане № 8376/24.07.25г. съдът е оставил жалбата без движение и е указал на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 10/десет/лева, внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна или доказателства, че е осигурено лице/пенсионер, съгласно разпоредбата на чл. 120, ал. 1 от КСО; пълномощно на лицето, подало жалбата или в същия срок да подпише жалбата и потвърди извършените действия; препис от жалбата за връчване на насрещната страна.
С молба с.д.13255/07.08.25г. от процесуалния представител на жалбоподателя са представени доказателства за внесена ДТ, както и такса за възпроизвеждане на препис от жалбата. Посочено е, че се представя пълномощно, но такова не е приложено.
С определение №9141/19.08.25г. по адм.д. №1734/25г. Административен съд-Варна, ІХ състав е оставил без разглеждане жалбата на И. З. относно Решение №2153-03-119/04.07.25г. на Директора на ТП-Варна на НОИ, с което е отхвърлена жалба вх.№1012-03-566/04.06.25г. против разпореждане №031-00-1311-3/13.05.2025г. и е прекратил производството по делото, като е приел, че е налице хипотезата на чл.159, т.7 АПК.
При служебна справка съдът установи, че по адм.д. №1734/25г. по описа на Административен съд-Варна е представена административната преписка по оспорения акт, както и пълномощното на адв. Т..
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде изискано адм.д.№ 1734/2025г. по описа на Административен съд-Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Административен съд-Варна адм.д.№ 1734/2025г. по описа на Адм.съд-Варна.
| Съдия: | |