РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 606
гр. Силистра, 25 ноември 2022 г.
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 185 по описа на съда за 2022 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба О.И.Х.
с ЕГН/ЛНЧ **********, с настоящ адрес ***, срещу Заповед ЗСПД/Д-СС/3018/23.09.
2022 г. на директора на ДСП-Силистра, с която е отказано отпускане на еднократна месечна помощ за
ученик по чл. 10а, ал. 1 от Закона за социални помощи за деца относно детето М.П.Х..
Като основание за отказа е посочено, че семействата на чужди граждани, които
постоянно пребивават и отглеждат децата си в страната, имат право на семейни
помощи, ако получаването им е предвидено в друг закон или международен договор,
по който Република България е страна, а международен договор между нашата
страна и Република Украйна, чиито граждани са родителите, липсва.
Жалбоподателката
счита, че оспорваното решение е незаконосъобразно и моли за отмяната му.
Твърди, че съпругът ѝ Павел Х., който е баща на детето Михайло, е
придобил българско гражданство и са налице предпоставки за изплащането на помощ
за детето, което е първокласник през настоящата учебна година.
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс , във вр. с чл. 10, ал. 6 от Закона за
социалните помощи за деца.
Жалбата е
подадена в срока по чл. 149 АПК във вр. с чл. 10, ал. 6 от
ЗСПД, от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването
по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт,
подлежащ на съдебен контрол, пред
компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Жалбата е подадена съгласно правилото на чл. 152, ал.
1 АПК и при изпращането ѝ в съда органът е представил заверено копие от
административната преписка, като по допускането на събраните по нея
доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния
орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на
посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на
законовите изисквания за издаването му. В тази връзка органът следва да
представи допълнително доказателства, че издателят на заповедта е бил назначен
или е изпълнявал длъжността директор на Дирекция „Социално подпомагане“-Силистра.
Жалбоподателката следва да установи в процеса своите
твърдения, базирани на факти, от които произтичат за нея благоприятни
последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК – да
установи, че бащата на детето е български гражданин. В тази връзка е представена
лична карта на бащата на детето, което доказателството ще бъде коментирано от
съда при постановяването на решението по делото.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1,
157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 23.01.2023 г. от 14. 00 часа, за
която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: О.И.Х. ***,
Ответник по жалбата: Директор на
Дирекция „Социално подпомагане“ - Силистра.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на
страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК; на ответния административен орган
да се връчат препис от уточнението по жалбата и доказателствата, като му се
укаже, че има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен
срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото
съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно
указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на
настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: