|
Производството е образувано по молба вх.№ 1418/16.04.2015г., депозирана от адв. Д.Димитров, в качеството му на процесуален представител на ЕТ „Лина 07 – Владимир Иванов”, с която моли съдът да издаде изпълнителен лист по настоящото дело за присъдените на доверителя му разноски по делото.
Съдът по направеното искане намира следното :
С Решение № 65/25.03.2015г., постановено по в.гр.д.№57/2015г. по описа на КОС, е оставена без уважениежалбата,подадена от Горовладелска и потребителна кооперация „Чил тепе – 97”, с.Манастир, общ.Лъки, против постановление на ДСИ по изпълнително дело №3/2015г. по описа на СИС при РС-Кърджали, относно разноските – в частта за таксата по чл.53 от ТДТКССГПК. С решението също така е оставена без разглежданежалбата в частта й, касаеща искане за намаляване размера на адвокатското възнаграждение на взискателя, и производството по делото в тази му часте прекратено и с оглед изхода на делото жалбодателя е осъден да заплати на взискателя ЕТ „Лина 07 – Владимир Иванов” деловодни разноски в размер на 360лв.
По делото е депозирана въззивна частна жалба от Горовладелска и потребителна кооперация „Чил тепе – 97”, с.Манастир, общ.Лъки с вх.№53/15.04.2015г., съответно - постановеното решение не е влязло в сила.
Поради изложеното депозираната молба се явява неоснователна.
В частта за присъждане на разноски въззивното решение има характер на определение, по отношение на което правото на предварително принудително изпълнение не се простира. Аргумент за това е самото тълкуване на текста на чл. 237, б. "а" от ГПК, в който законодателят изрично е посочил, че на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения, но по отношение на невлезлите в сила въззивни актове се е ограничил само до решения, без да въведе и определенията, както е в първата хипотеза. Т. е., невлязлото в сила определение за разноски не подлежи на принудително изпълнение и изпълнителен лист за него не може да бъде издаден.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на адв. Д.Димитров, в качеството му на процесуален представител на ЕТ „Лина 07 – Владимир Иванов”, с която моли съдът да издаде изпълнителен лист по настоящото дело за присъдените на доверителя му разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя.
Председател: Членове:1. 2.