О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 150/23.01.2023 година,
град Б.
Административен съд - Б. в закрито заседание на двадесет и трети януари
две хиляди двадесет и трета година в състав:
Съдия: Веселин Енчев
разгледа административно дело
№ 1993/2021 година,
С решение № 535/26.04.2022 година
по настоящото дело, спорът е разрешен по същество.
С решение № 1434/2.12.2022 година
по адм. д. № 1393/2022 година на тричленен състав на АдмС – Б. решение №
535/26.04.2022 година е оставено в сила. Съдебният акт на тричленния състав е
окончателен.
С жалба вх. № 11 522/15.12.2022
година по описа на АдмС – Б., адресирана до ВАС, И.П. - ищецът по адм. дело №
1993/2021 година, е поискал да се „провери редовността“ на решение №
535/26.04.2022 година като е изразил и недоволството си, че инстанционният
контрол е осъществен от тричленен състав на АдмС – Б., а не от състав на ВАС,
както е следвало – според П.. Изказал е възмущение от част от мотивите на
съдебните актове, както и подозрения към конкретни служители на ГД „ИН“ за
кражби и корупция, наричайки един от тях „крадлива гнида“ и „паразит“.
Предвид адресирането на „жалбата“
до ВАС, тя е изпратена по подсъдност, а с разпореждане по вх. № 18 517 от
20.12.2022 година на председателя на Трето отделение на ВАС – върната обратно в
АдмС – Б. за изясняване дали с нея се иска отмяна на влязъл в сила съдебен акт
или е жалба, с която се иска редовен инстанционен контрол на решение на АдмС – Б..
В изпълнение на указанията на
ВАС, с разпореждане № 12/03.01.2023 година по адм. д. № 1993/2021 година на
АдмС – Б. от П. е изискано допълнително становище какъв е предмета на жалба вх.
№ 11 522/15.12.2022 година.
Със становище вх. №
240/11.01.2023 година по описа на АдмС – Б. П. е „благодарил любезно“ за
указанията, но е посочил, че вече е „направил постъпки“ пред Европейския съд в
Старсбург за оспорване на решение № 1434/2.12.2022 година по адм. д. №
1393/2022 година на тричленен състав на АдмС – Б., както и че тепърва ще подава до ВАС искане за отмяна на
решението на тричленния състав на АдмС – Б..
Предвид тезата на П. в направеното
уточнение – становище и с оглед указанията в разпореждане по вх. №
786/16.01.2023 година на председателя на Трето отделение на ВАС, настоящият
съдебен състав приема, че жалба вх. № 11 522/15.12.2022 година по описа на АдмС
– Б., подадена от И.П. и адресирана до ВАС, не е искане за отмяна на влязъл в
сила съдебен акт, а е жалба срещу решение № 1434/2.12.2022 година по адм. д. №
1393/2022 година на тричленен състав на АдмС – Б., което, обаче, не подлежи на
обжалване.
Затова, на основание чл. 213а ал.
2 във връзка с чл. 215 т. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх. № 11 522/15.12.2022 година по описа на АдмС – Б., адресирана от И.Г.П. до
Върховен административен съд.
Определението подлежи на
обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Б. в седемдневен срок
от получаването му.
СЪДИЯ: