ПРОТОКОЛ
№ 4472
гр. Пловдив , 27.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Наказателно дело от общ характер № 20215330205055 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РП – Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. ЦВ., редовно уведомен по телефона, се явява
лично и с адв. М.А.,с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. М. ЦВ. - ****, с постоянен адрес в ***, живущ на адрес *** ***,
български гражданин, с основно образование, не работи, неженен –
фактическо съжителство, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. А.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Ц.: Няма да правя отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото
образуване.
ОБВ. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът счита, че следва да предложи на страните на основание чл.382
ал.5 НПК промени в процесното споразумение в насока коректно посочване
на основанието за отнемане на вещественото доказателство - 1 бр. пистолет,
като бъде посоченото визираното в разпоредбата чл.53 ал.2 буква „а“ НК
вместо посоченото по чл.53 ал.2 т.1 НК. На следващо място съдът счита, че
следва да се предложи измените в насока споразумението да бъде допълнено
като се вземе отношение за веществените доказателства 1 бр. гилза и куршум
части от боен патрон калибър 9х18 мм експериментално, изстрелян по ДП №
215 /2021 г по описа на VІ РУ при ОД на МВР – Пловдив, находящи се при
служител служба КОС при VІ РУ при ОД на МВР – Пловдив, които да се
унищожат като вещи без стойност.
ПРОКУРОР: Така предложените от съда промени в споразумението са
резонни и следва изцяло да бъде коригирано и допълнено по този начин
внесеното споразумение
АДВ. А.: Нямаме възражение да се измени споразумението по този
начин.
ОБВ. Ц.: Нямам възражение.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното
споразумение ведно с предложените и приети от страните изменения следва
2
да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 5055/21 г. по описа на ПРС, V н.с
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор П.Г. и обв. Д. М. ЦВ. чрез адв. М.А. за следното:
Обвиняемият Д. М. ЦВ. - ****, с постоянен адрес в ****, живущ на
адрес ****, ***, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен – фактическо съжителство, неосъждан, с ЕГН: ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК за това, че на
неустановена дата в началото на 2021 г. придобил и до 22.02.2021 г. в гр.
Пловдив държал огнестрелно оръжие – 1 бр. пистолет „Blow class” с № 6-
013489, както и боеприпас за огнестрелно оръжие – пистолетен патрон,
калибър 9х18 мм., без да има надлежно разрешение, което се изисква по
Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия.
За така извършеното от обвиняемия Д. М. ЦВ. престъпление по чл. 339,
ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Д. М. ЦВ. наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На осн. чл.53, ал. 2, буква „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. пистолет „Blow class” с № ***,
предаден на служба „КОС“ при VІ РУ при ОДМВР – Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. гилза и куршум части от
боен патрон калибър 9х18 мм експериментално, изтрелян по ДП № 215 /2021
г по описа на VІ РУ при ОД на МВР – Пловдив, находящи се при служител
служба КОС при VІ РУ при ОД на МВР – Пловдив следва да се унищожат
като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Д. М. ЦВ.
3
да заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото
разноски в общ размер на 170 /сто и седемдесет/ лева.
ПРОКУРОР: ОБВ. Ц.:
АДВ. А.:
Съдът счита, че така представеното споразумение, с внесеното днес
изменение, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, предвид, което наказателното производство по делото ще следва
да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за
неотклонение взета спрямо обвиняемия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 5055/21 г. по описа на ПРС,
V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана
от прокурор П.Г. и обв. Д. М. ЦВ. чрез адв. М.А..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 5055/21 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. М. ЦВ. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство
разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по
определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 11,25 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4
5