П Р О Т О К О
Л
гр.Ямбол,
03.06. 2014 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ-ти наказателен състав, в открито съдебно заседание на 03.06. 2014 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.ПАНАЙОТОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.С.
2. М. Т.И.
при участието на секретар: П. Т.
прокурора Н. П. сложи на разглеждане
НОХД № 374 по описа за 2014 год., докладвано от съдия Панайотова
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Подсъдимият
А., редовно уведомен по телефона, видно от отбелязването на съдебния
деловодител, се явява лично. Явява се и служебния му защитник адв.Я..
ЯРП, редовно
призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Я.:
Не възразяваме срещу неспазване на срока от връчване на препис от обвинителния
акт. Да се даде ход на делото.
С оглед
изявлението на защитата, съдът счита, че липсват пречки по даване ход на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.А.А. - роден на *** г. в гр.Я., с пост.адрес:***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, ***,
неосъждан, ЕГН **********.
На осн.
чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата, по повод на което искания,
бележки, възражения и отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
Подс.А.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Това, което е написал прокурора в обвинителния акт, е
вярно. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо съдия, със
защитника на подсъдимия А. – адв.Я., постигнахме споразумение за решаване на
делото, съгласно което подсъдимият Г.А.А., с установена по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2014 г.
около 19.40 часа, на път № Ш-536 до пътен разклон за с.Болярско, обл.Ямбол, в
купето на лек автомобил „Сеат Толедо” с Peг. № ***,
е държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по Закона за тютюна и тютюневите изделия - найлонов чувал с нарязан и изсушен тютюн с общо тегло
На осн.
чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.
чл.234, ал.3 от НК, предметът на престъплението - 1 бр.найлонов чувал с нарязан и изсушен
тютюн с общо тегло
На основание чл.189, ал.3 от НПК,
подсъдимият Г.А.А., СЕ ОСЪЖДА да заплати в приход на Републиканския бюджет и по
сметката на ОД на МВР – Ямбол, направените в досъдебното производство разноски
по делото за изготвяне на експертизи в размер на 443,60 лв.
Моля до
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Я.: Моля
да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и е в интерес на
подзащитния ми.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЯЛИ
СЕ:
1. Прокурор
Н.П.:
/подс.А./
2. Защитник:
/адв.Я./
Съдът счита, че
изложеното от прокурора
споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено. При това положение взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, тъй
като счита, че необходимостта от същата е отпаднала. Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 120/3.6.2014 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимия А. –
адв.Я. при условията,
изложени в обстоятелствената част на същото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.А.А. с ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 374/2014
г. по описа на ЯРС.
Определението
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11.15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар: