Разпореждане по дело №184/2024 на Административен съд - Кърджали

Производството по делото е образувано по повод жалба от „Боряна Спорт - БС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от В. В. Ж., [ЕГН], подадена чрез адвокат М. М. Б. от Адвокатска колегия - [област], с посочен съдебен адрес за връчване на книжа, призовки и съобщения: [населено място], [улица], като в жалбата е посочено, че е против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-192-0153202 от 27.03.2024 год., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП, като същевременно е указано, че е с правно основание: чл.60, ал.5 от АПК, във вр. с чл.188 от Закона за данък върху добавената стойност.

Жалбоподателят заявява в жалбата, че счита, че процесията Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №ФК-192-0153202 от 27.03.2024 год., издадена от началник отдел „Оперативни Дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП, с която му е наложена принудителна административна мярка по чл.186, ал.1, т.1, б.„б“ и чл.187, ал.1 от ЗДДС, е незаконосъобразна - издадена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с приложимите материалноправни норми и в несъответствие с целта на закона. Развити са доводи и съображения, че в конкретния случай липсват предпоставките по чл.60, ал.1 от АПК. Сочи се, че предвидената в чл.60, ал.1 от АПК възможност за допускане на предварително изпълнение е изключение от общия принцип за суспензивния ефект на жалбата, въведен с чл.166, ал.1 от АПК, поради което била приложима само при наличие на една или няколко от предпоставките на горната разпоредба, като тежестта да докаже наличието им била на административния орган, постановил акта. Жалбоподателят счита, че в случая не са налице визираните от административния орган предпоставки за допускане на предварително изпълнение на наложената ПАМ.

Независимо от така изложените доводи и аргументи, жалбоподателят моли с жалбата, след като съдът установи основателността на изложените в нея твърдения, да постанови решение, с което да отмени атакуваната Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №ФК-192-0153202 от 27.03.2024 год., издадена от началник отдел „Оперативни Дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП, като незаконосъобразна. Моли също, да му бъдат присъдени и направените по делото разноски. В жалбата няма направено искане съдът да отмени допуснатото със заповедта, на основание чл.60, ал.1 от АПК, предварително изпълнение на същата.

Съдът, при извършената проверка за редовност на така подадената жалба констатира, че същата е нередовна, тъй като към същата е приложено пълномощно на упълномощения адвокат, изготвил, подписал и подал жалбата, както и е приложено удостоверение от 15.05.2024 год. за актуално състояние на търговското дружество – жалбоподател, но не е приложен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на Административен съд – Кърджали, на дължимата държавна такса, в размер на 50.00/петдесет/ лева, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК.

Освен горното, от съдържанието на жалбата и нейния петитум/искане/ не става ясно, дали жалбоподателят оспорва и допуснатото със заповедта, на основание чл.60, ал.1 от АПК, предварително изпълнение на същата и съответно, дали иска и неговата отмяна, т.к. в жалбата не се съдържа такова особено искане, независимо от изложените в нея доводи и аргументи, или оспорва само самата заповед за налагане на принудителна административна мярка и иска нейната отмяна. Това е съществено значение, с оглед различния процесуален ред и срокове за разглеждане и произнасяне по тези две искания.

Предвид горното, на основание чл.158, ал.1 от АПК, така подадената жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя следва да се изпрати съобщение да отстрани посочените нередовности, в законоустановения 7/седем/-дневен срок.

Ето защо и на основание чл.158, ал.1, във вр. с чл.151, т.3 и чл.150, ал.1, т.7 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Боряна Спорт - БС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му В. В. Ж., [ЕГН], подадена чрез адвокат М. М. Б. от Адвокатска колегия - [област], с посочен съдебен адрес за връчване на книжа, призовки и съобщения: [населено място], [улица], против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-192-0153202 от 27.03.2024 год., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП.

УКАЗВА на жалбоподателя „Боряна Спорт - БС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му В. В. Ж., в 7/седем/-дневен срок от съобщението, да:

1. Внесе дължимата държавна такса, в размер на 50.00/петдесет/ лева, по с/ка на Административен съд - Кърджали и да представи или изпрати в Административен съд – Кърджали, в същия 7/седем/-дневен срок, документа за платената държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК!

2. С отделна писмена молба да уточни, дали оспорва и допуснатото, на основание чл.60, ал.1 от АПК, предварително изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-192-0153202 от 27.03.2024 год., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП и съответно, дали иска и неговата отмяна!

УКАЗВА на жалбоподателя „Боряна Спорт - БС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му В. В. Ж., че при неизпълнение на разпореждането по т.1 в указания срок, жалбата му против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-192-0153202 от 27.03.2024 год., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП, ще бъде ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а производството по делото ще бъде прекратено, съгласно разпоредбата на чл.158, ал.3, във вр. с ал.1 и във вр. с чл.151, т.3 от АПК!

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

Препис от определението да се изпрати на „Боряна Спорт - БС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му В. В. Ж., на посочения в жалбата съдебен адрес за връчване на книжа, призовки и съобщения: [населено място], [улица], чрез адвокат М. М. Б. от АК - [област].