Р Е
Ш Е Н
И Е
№
…. 02.12.2019
г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ХІII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на пети ноември
две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
Секретар: Нина Кънчева
като
разгледа докладваното от съдията Женя Иванова
гр. дело № 3847 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание
чл. 500, ал.1, т.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът ЗД „Бул инс“ АД твърди,
че на 08.02.2016 г. в гр. Стара Загора, ул. „Св. Патриарх Евтимий” - ул. „Р.
Кандева”, било реализирано ПТП с участието на МПС „Пежо 306”, с рег. № СТ 2303
НН, управлявано от И.Б.Г. и МПС „Хонда Сивик”, с рег. № СТ 5144 АН, управлявано
от Петя Атанасова Вангелова.
Според представения Протокол за
ПТП, съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължали по
вина и противоправното поведение на И.Б.Г., който като предприемал маневра
завой наляво е блъснал преминаващото покрай него от лявата му страна МПС „Хонда
Сивик”, с рег. № СТ 5144 АН.
МПС „Пежо 306”, с рег. № СТ 2303
НН е било застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „Бул инс” АД
със застрахователна полица № BG/02/116000240546, която била валидна към момента
на събитието. В дружеството била заведена щета под № **********. След направена
оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на
584,19 лв. на увредения автомобил МПС „Хонда Сивик”, с рег. № СТ 5144 АН.
Видно от Протокола за ПТП Б.Г.
управлявал МПС - то с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон
норма над 0,5%о. На основание чл.500 от КЗ, ЗД „Бул инс” АД имало право да
получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо застрахователното
дружество уведомило ответника да му
заплати претендираната сума, но до завеждане на делото, тази сума не била
платена.
Искането до съда е да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати претендираната искова сума в размер 599,19 лв., представляваща
изплатеното от ЗД „Бул инс”АД застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на
завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и
на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, претендира и мораторна лихва върху дължимото
застрахователно обезщетение в размер на 155,28 лв. (сто петдесет и пет лева и
28 ст.) за периода от 05.06.2016 г. (датата на падежа за плащане) до датата на
завеждането на настоящия иск - 15.01.2019 г. Претендира съдебно-деловодни
разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът И.Б.Г. е подал молба,
с която е заявил, че е заплатил претендираните суми за главница и лихви след
завеждане на делото, поради което моли същото да бъде прекратено.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител.
Депозира по делото становище, с което заявява, че исковите му претенции за
главница и лихва са изцяло удовлетворени, но доколкото това е станало след
завеждане на исковата молба в съда, претендира разноски в размер на 360 лева –
за адвокатски хонорар и 100 лева – за държавна такса.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява.
Съдът, след като
обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на
чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:
Съдът с доклада по делото, на основание чл.146, ал.1, т.3 и т. 4 ГПК е обявил за безспорни и ненуждаещи се от
доказване на фактите, че претендираните с исковата молба суми за главница и
мораторна лихва в размер общо на сумата от 754,47 лева са изцяло заплатени от
ответника след образуване на настоящото дело и по – конкретно на 14.03.2019г.
(виж вносна бележка на л. 39 от делото на СРС).
При така установеното от
фактическа страна, съдът, от правна страна, намира
следното:
Предявените
искове следва да бъде отхвърлени, тъй като претендираните с тях суми са
погасени поради плащане. Фактът на плащане е настъпил след завеждане на
исковата молба и следва бъде взет предвид с оглед разпоредбата на чл.235, ал.3 ГПК.
Ответникът обаче следва да бъде осъден
да заплати на ищеца разноските за настоящото производство, тъй като с
поведението си – неплащайки дължимата сума, е дал повод за завеждането му.
Предвид това и по аргумент на противното от чл. 78, ал. 2 от ГПК, следва че
ответникът дължи на ищеца сумата от 50 лева за държавна такса, предвид цената
на исковете (ищецът е надвнесъл сума за
държавна такса – арг. чл. 72, ал.1 ГПК) и 360 лева
–възнаграждение за адвокат или общо за разноски 410 лева – в този смисъл
Р № 124-1957г.-IV
г.о. на ВС, Опр. № 605-
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от ЗД”БУЛ
ИНС”АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, ул.
Джеймс Баучер №87, против И.Б.Г., ЕГН
**********,***, искове за заплащане на
следните суми: сумата в размер 599,19 лева, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № **********,
ведно със законната лихва, считано от 22.02.2019г. до изплащането й и сумата в размер на 155,28 лева - мораторна
лихва върху главницата за периода от 05.06.2016 г. до 15.01.2019 г., като
ПОГАСЕНИ ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ, извършено след подаване на исковата молба в съда.
ОСЪЖДА
И.Б.Г., ЕГН **********,***, да заплати на ЗД”БУЛ ИНС”АД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град София, ул. Джеймс Баучер №87, сумата в размер на 410 лева,
представляваща направените от дружеството разноски по настоящото дело.
Присъдените суми за разноски могат да
бъдат заплатени по посочената в исковата молба банкова сметка ***“Бул Инс“АД в
„Банка ДСК“ ЕАД, а именно: IBAN: ***.
Решението
може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Старозагорския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: