Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на 08.04. 2022г.,
като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№625/19г. по описа на ВАпС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е частна жалба вх.№263530/31.12.2021г.,
подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против
определение №260176/25.11.2021г., постановено по в.гр.д.№625/19г. по описа на
ВАпС.Жалбата е оставена без движение за отстраняване на нередовности с
разпореждане №260009/06.01.2022г., с дадени указания на страната частна жалба
да бъде подписана от подалия я процесуален представител адв.Н.М., да се
представят доказателства за надлежното упълномощаване на адв.Н.М. да представлява
страната пред ВКС, да се формулира искането към съда, както и в същия срок да
се представят 2 бр. преписи от жалбата за насрещната страна, както и
доказателства за внесена държавна такса в размер на 15лв. по см. на ВКС с
посочване в платежния документ на конкретното дело и по описа на кой съд,
против определението по което е подадена частна жалба.
За разпореждането на съда страната е
уведомена надлежно на 12.03.2022г.В рамките на дадения едноседмичен срок е
депозирана молба вх.№260183/21.03.2022г., подадена по пощата на 17.03.2022г., в
която е направено искане с пр.осн. чл.63 от ГПК за продължаване срока за
изпълнение.Същият е продължен с разпореждане №260063/22.03.2022г. с две
седмици, считано от изтичане на първоначалния, т.е. считано от 22.03.2022г.В
рамките на дадения срок е постъпило заявление вх.№260197/23.03.2022г., в което
се посочва, че се представя нов пълен комплект от надлежно подписана жалба,
ведно с приложенията към нея, направено е искане по чл.83, ал.2 от ГПК за
освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса.Към молбата е приложено
пълномощно, с което Н.Н. е упълномощил адв.Н.М. да подпише частната жалба и да
осъществява представителство по същата пред въззивния съд, както и пред ВКС.
Видно от гореизложеното е, че с посоченото
заявление не са изпълнени в цялост указанията на съда, като е представено само
пълномощно.Въпреки написаното, към заявлението не е приложен пълен комплект от
частната жалба, нито са изпълнени указанията частна жалба да бъде подписана от
подалия я процесуален представител адв.Н.М., да се формулира искането към съда,
да се представят 2 бр. преписи от жалбата за насрещната страна.Съдът приема, че
на страната следва да бъде дадена последна възможност за изпълнение на дадените
указания в цялост, а по отношение на искането по чл.83, ал.2 от ГПК следва да
се дадат указания да се представи декларация за материално и гражданско
състояние.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.№263530/31.12.2021г.,
подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М..
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в
едноседмичен срок от съобщението подадената частна жалба да бъде подписана от
подалия я процесуален представител адв.Н.М., да се формулира искането към съда,
както и в същия срок да се представят 2 бр. преписи от жалбата за насрещната
страна, както и да се представи декларация за материално и гражданско състояние
по искането с пр.осн. чл.83, ал.2 от ГПК.
При неизпълнение на указанията на съда в
посочения срок частната жалба ще бъде върната.
СЪДИЯ: