Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 677/31.7.2012г.
Гр. Шумен, 31.07.2012г.
Шуменски районен съд в закрито заседание, на тридесет и
първи юли, през две хиляди и дванадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:Зара
Иванова
като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №839 по описа
за 2006г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по чл.247 от ГПК.
Депозирана е молба от Е.Е.Н., ЕГН **********,*** 5, действаща чрез процесуалния си представител адв.Г.
Г. – ШАК, със съдебен адрес: гр.Шумен, пл. „Освобождение” 12, ет.2, в която
посочва, че по настоящото дело е постановено съдебно решение, с
което на основание чл.289 от ГПК /отм./ е обявен за окончателен
проекто-разделителния протокол относно допуснатите до делба между Е.Е.Н. и И.М.,
наследствени земеделски земи, находящи се в землището на с. Средня, обл. Шумен.
При прочит на решението е установила, че в пункт 4 от
обособения дял 1-ви - ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ от 0.866дка, при посочване на
кадастралния идентификатор, вероятно е допусната очевидна техническа грешка, а
именно: изписано е, че съгласно КК имотът ще има идентификатор
№68504.73.7, а би трябвало да е изписан идентификатор
№68504.83.11, какъвто е посочило вещото лице за
дял първи в съдебно - техническата експертиза, приложена по делото.
Счита, че
съдът при постановяване на решението е допуснал очевидна фактическа грешка,
която моли да бъде поправена.
В срока по
247, ал.2 от ГПК ответникът, чрез адв. Д.Б. от ШАК депозира писмен
отговор. Заявява становище, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена като се отстрани допуснатата очевидна
фактическа грешка.
Съдът като взе предвид депозираната молба, прие следното:
В
постановеното по делото Решение №464/01.06.2012г., съдът при изброяване на имотите обект на делбата е описал един от
тях като „ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ от 0,866 дка , ІV категория в
местността “КУМЛУКА”, имот №083011 по плана за земеразделяне на с.***, при
граници: имоти №№083005,083006,083010,000363,083012, който имот съгласно КК
представлява имот с идентификатор №68504.73.7 , на стойност 190 лева”.
От друга страна от събраните по
делото доказателства се доказва, че същият гореописан имот съгласно
КК представлява имот с идентификатор №68504.83.11, поради което съдът намира, че се касае за
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.
Предвид
посоченото съдът намира депозираната от Е.Е.Н., ЕГН **********,***
5, молба за изцяло основателна, което налага извършване на поправка на
допуснатата очевидна фактическа грешка.
Водим от
горното съдът,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на допусната в диспозитива на
постановеното по гр.д. № 839/2006г. по описа на Шуменски районен съд, Решение
№464/01.06.2012г., очевидна
фактическа грешка, а именно изписаното на абзац пети: “4. ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ от 0,866 дка, ІV категория в
местността “КУМЛУКА”, имот №083011 по плана за земеразделяне на с.Средня,
обл.Шумен, при граници: имоти №№ 083005, 083006, 083010, 000363, 083012., който
имот съгласно КК представлява имот с идентификатор №68504.73.7, на стойност 190
лв.“, ДА СЕ ЧЕТЕ “4. ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ от
0,866 дка, ІV
категория в местността “КУМЛУКА”, имот №083011 по плана за земеразделяне на
с.Средня, обл.Шумен, при граници: имоти №№083005, 083006, 083010, 000363,
083012., който имот съгласно КК представлява имот с идентификатор №68504.83.11,
на стойност 190 лв. “.
Настоящото решение представлява неразделна част
от Решение №464/01.06.2012г., постановено по гр.д.№839/2006г. по описа на
Шуменски районен съд .
Решението
подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: