П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 24.11.2010
г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и четвърти ноември
две хиляди и десета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
Секретар: Б.Х.
Прокурор: СТАМЕН
СТАМАТОВ
сложи за разглеждане
докладваното от районния съдия Данчо Димитров НОХД № 2398 по описа за 2010 г.
на Районен съд - Добрич
На
именното повикване в 13.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.П. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б.С. ***, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Стамен
Стаматов.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да
се даде ход на делото.
С оглед становищата
на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
В. Т. П. –ЕГН **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 от НПК
разяснява на подсъдимия правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на съд.
състав, прокурора и съд. секретар.
Адв. С.: Не
правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Запознат съм с правата си по НПК.
СЪДЪТ запитва
страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да приемете материалите по незабавно производство № 1139/2010 г. по описа
на Първо РУ “Полиция” - гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме.
Адв. С.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и липсата на искания
за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене,
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за
прекратяване на наказателното производство по незабавно производство № 1139/2010
г. по описа на Първо РУ “Полиция” - гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да разгледате и одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Моля да разгледате и одобрите
същото, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед
така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите
по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
прочита и приема приложените по незабавно производство № 1139/2010 г. по описа
на Първо РУП - гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания
по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да сочим други доказателства.
Адв. С.:
Нямаме други искания по доказателствата.
С оглед становищата
на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен
материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното
производство по незабавно производство № 1139/2010 г. по описа на Първо РУП -
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. С.:
Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ предоставя на подсъдимия В. Т. П. последна
дума:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. П.: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текста на
споразумението:
Подс. В. Т. П. *****************ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН
в това, че на 16.11.2010 г. в гр. Д******** управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “*********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 2.34
на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство-“АЛКОМЕР 931” С
ИНВ. № и след като е осъден с влязла в
сила присъда за деянието по ал. 1 на чл. 343 б от НК, поради което и на осн.
чл. 343 б, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто
и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343
г във вр. с чл. 343 б, ал. 2 във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59,
ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 16.11.2010 г.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – СТАМЕН СТАМАТОВ:
ПОДСЪДИМИЯТ – В. Т. П.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Б. С.:
СЪДЪТ след полагане
подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК
ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи
на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия В. Т. П. – прекратено.
С оглед изложеното и на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна
и обвиняемия по незабавно производство № 1139/2010 г. по описа на Първо РУП -
гр. Добрич В. Т. П., лично и представляван от защитника си -
адв. Б.С. *** от друга, по силата на което:
Подс. В. Т. П. *******************ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН
в това, че на 16.11.2010 г. в гр. Д************ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “***********с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда –
2.34 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство-“АЛКОМЕР
931” С ИНВ. № и след като е осъден с
влязла в сила присъда за деянието по ал. 1 на чл. 343 б от НК, поради което и
на осн. чл. 343 б, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто
и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343
г във вр. с чл. 343 б, ал. 2 във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59,
ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 16.11.2010 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2398/2010 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка
за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия В.
Т. П. ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ДЕЛОТО
приключи в 13.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 24.11.2010 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: