№ 164
гр. Дупница, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
СъдебниЗОЯ Й. ЛЮТОВА
заседатели:НАДКА ИВ. ХРИСТОВА
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200827 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована,
се явява прокурор С..
Подсъдимите А. Н. В., Н. И. И. и В. И. И., се явяват, редовно призовани,
заедно с адв. Р., с пълномощно от днес.
Пострадалият В. Н. Л., редовно призован, не се явява. Вместо него адв.
***, упълномощен от досъдебното производство.
На страните са връчени книжата по чл. 247 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. В.ев: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на разпоредителното заседание и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Поставя на обсъждане въпросите, посочени чл. 248, ал. 1 от НПК:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, делото е подсъдно на
РС-Дупница. Няма основания за прекратяване и спиране на производството.
1
Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до
ограничаване правото на защита на подсъдимите или пострадалия.
Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, тъй като подсъдимите желаят да сключат споразумение.
Не са налице основания за разглеждането му при закрити врата, за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимите не е взета мярка за неотклонение и на
настоящия етап не се налага вземането на такава.
Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248 от НПК.
На настоящия етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. В.ев: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми
заявявам, че не желаем да предявяваме граждански иск в това производство,
както и не желаем да бъде конституиран като частен обвинител.
Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно
на РС-Дупница.
Няма основания за прекратяване и спиране на производството. Не са
допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правото на защита на подсъдимите или пострадалия.
Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, тъй като сме постигнали споразумение с прокурора.
Не са налице основания за разглеждането му при закрити врата, за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимите не е взета мярка за неотклонение и на
настоящия етап не се налага вземането на такава.
Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248 от НПК.
На настоящия етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият А. В.: Присъединявам се към становището на защитника
си относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Подсъдимият Н. И.: Присъединявам се към становището на защитника
си относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Подсъдимият В. И.: Присъединявам се към становището на защитника
2
си относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на прокурора, защитата,
повереника и подсъдимите, намира следното:
1. Делото е подсъдно на РС- Дупница;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
производството;
3. Съдът не е констатирал служебно допуснати нарушения на
процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на
прокуратурата или допусната фактическа грешка, което да налага поправка на
същата;
4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – Глава 29 НПК;
5. Не са налице основания за разглеждане на делото, при закрити врати,
не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. По отношение на подсъдимите не е взета МНО и към настоящия
момент не се сочат и не са налице обстоятелства за вземане на такава;
7. Не се сочат искания за събиране на доказателства.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание по реда на Глава 29 НПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ЗА
ПРИКЛЮЧЕНО.
СЪДЪТ Насрочва делото за разглеждане в съдебно заседание.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за разглеждане на
производството по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличност на подсъдимите:
А. Н. В. - роден на 25.10.1982 г. в гр. Дупница, адрес за призоваване: с.
***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „***, живущ в гр. Дупница, ул. „***“
№ 1, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, не
3
работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Н. И. И. - роден на 29.03.2003 г. в гр. Дупница, с постоянен адрес: с.
***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „***“ № 83, българин, българско
гражданство, неженен, средно образование, работи във фирма за климатици
„***“ гр. София, неосъждан, с ЕГН **********.
В. И. И. - роден на 05.03.2002 г. в гр. Дупница, с постоянен адрес: с.
***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „***“ № 83, българин, българско
гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК:
Подсъдимият А. В.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В
производството ще ме представлява адв. Р..
Подсъдимият Н. И.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В
производството ще ме представлява адв. Р..
Подсъдимият В. И.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В
производството ще ме представлява адв. Р..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Р.: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият А. В.: Нямам искания за отводи.
Подсъдимият Н. И.: Нямам искания за отводи.
Подсъдимият В. И.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
4
прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато
обвинение на А. Н. В., Н. И. И. и В. И. И. за престъпление по престъпление
по чл. 129, ал. 2, пр.1-во, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница е внесла
обвинителен акт срещу подсъдимите А. Н. В., *** И. И. И В. И. И. за
престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.1-во, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.
2 от НК, за което са събрани достатъчно доказателства.
Подсъдимият А. В.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение, което да бъде уговорено между защитникът ми
прокурора.
Подсъдимият Н. И.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение, което да бъде уговорено между защитникът ми
прокурора.
Подсъдимият В. И.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение, което да бъде уговорено между защитникът ми
прокурора.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни
заседатели, със защитника на подсъдимите А. Н. В., Н. И. И. и В. И. И.,
постигнахме споразумение, според което: подсъдимите
А. Н. В. - роден на 25.10.1982 г. в гр. Дупница, адрес за призоваване: с.
***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „***, живущ в гр. Дупница, ул. „***“
№ 1, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, не
работещ, неосъждан, ЕГН **********,
Н. И. И. - роден на 29.03.2003 г. в гр. Дупница, с постоянен адрес: с.
***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „***“ № 83, българин, българско
гражданство, неженен, средно образование, работи във фирма за климатици
„***“ гр. София, неосъждан, с ЕГН ********** и
5
В. И. И. - роден на 05.03.2002 г. в гр. Дупница, с постоянен адрес: с.
***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „***“ № 83, българин, българско
гражданство, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ
За това, че: на 27.07.2021 г. около 20:00 часа в с. ***, общ. Дупница,
обл. Кюстендил, ул. «***» в разграден заден двор на дом № 85, в съучастие
като съизвършители са причинили (като тримата са нанесли удари с юмруци
и ритници в областта на главата и лицето на пострадалия, а В. го е удрял с
кожен повод в областта на главата и с дърво в областта на тила /главата/)
средна телесна повреда на В. Н. Л. от с. ***, общ. Дупница, изразяваща се в
трайно отслабване на зрението на лявото око (контузия на очна ябълка с
кръвоизлив в стъкловидното тяло), причиняващо значително намаление на
зрителната острота на пострадалия - престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.1-во,
във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК , за което и при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК ще изтърпят наказание „ПРОБАЦИЯ",
включваща на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК следните пробационни
мерки:
1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес”, с периодичност на
срещите два пъти седмично за срок от една 1 (една) година и за тримата
подсъдими;
2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за за
срок от една 1 (една) година и за тримата подсъдими.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 1457,46 лв. (хиляда четиристотин
петдесет и седем лева и четиридесет и шест стотинки) за изготвената на
ДП съдебно-медицинска експертиза, ще бъдат заплатени от подсъдимите по
сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Веществените доказателства, посочени в приемо-предавателн протокол
1 бр. черен полиетиленов плик, съдържащ дърво с неправилна форма, да бъде
унищожено и 1 бр. червен полиетиленов плик, съдържащ кожен повод за кон,
да бъде върнат на Н. И. И..
Адв. Р.: Госпожо Председател, нямаме допълнение към
6
споразумението, което прокурорът изложи. Доверителите ми се признават за
виновни и са съгласни с уговореното между нас с прокурора споразумение.
Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено от съда и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите
наказателното производство по делото.
Подсъдимият А. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
СъглА. съм същото да приключи със споразумение. СъглА. съм
споразумението, което прокурора и адвоката ми са договорили. Нямам
допълнения към него. СъглА. съм с вида и размера на наказанието. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на
влязла в сила присъда и съм съглА. с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
Подсъдимият Н. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
СъглА. съм същото да приключи със споразумение. СъглА. съм
споразумението, което прокурора и адвоката ми са договорили. Нямам
допълнения към него. СъглА. съм с вида и размера на наказанието. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на
влязла в сила присъда и съм съглА. с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
Подсъдимият В. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
СъглА. съм същото да приключи със споразумение. СъглА. съм
споразумението, което прокурора и адвоката ми са договорили. Нямам
допълнения към него. СъглА. съм с вида и размера на наказанието. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на
влязла в сила присъда и съм съглА. с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. С.) (адв. Ал. Р.)
7
ПОДСЪДИМ:
( А. Н. В.)
ПОДСЪДИМ:
( Н. И. И.)
ПОДСЪДИМ:
( В. И. И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитникът
на подсъдимия по НОХД № 827/2022 г. по описа на РС-Дупница
споразумение.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното
производство по НОХД № 827/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:________________
Заседатели:1.________________
2.________________
8
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплатят
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 1457,46 лв. (хиляда четиристотин петдесет и седем лева и
четиридесет и шест стотинки) за изготвената на ДП съдебно-медицинска
експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Заседанието по делото приключи в 10,16 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9