ПРОТОКОЛ
№ 2533
гр. София, 29.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:М. Д.
Съдебни заседатели:Й.С.
М.А.
при участието на секретаря В. К.
и прокурора А.В. (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д Частно наказателно дело №
20211110209108 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. ЕМ. Б. - редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв.Делчев, упълномощен защитник на осъдения.
СРП - редовно призовани, се явява прокурор В..
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТ НА
ОСЪДЕНИЯ
1
С. ЕМ. Б., с ЕГН **********,
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящето производство.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на
кумулация на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам
да го приемете.
АДВ. ДЕЛЧЕВ - Моля да извършите кумулацията.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за допълнителни доказателства.
АДВ.ДЕЛЧЕВ - Поддържам молбата, нямам допълнителни
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПИСМЕННИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
2
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ –Моля да бъде уважено изцяло предложението ни за
групиране на наказанията на осъдения Б., като му бъде наложено едно
общо най- тежко наказание измежду наложените му с определение по
НОХД № 14058/2017 г. по описа на СРС е одобрено споразумение, с което
осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК на 21.05.2017 г. и се е съгласил да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение е отложено на
основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години и лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца, като
определението е влязло в сила на 20.11.2017 г. С определение по НОХД №
20356/2015 г. по описа на СРС е одобрено споразумение, с което осъденият се
е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 325, ал. 1 НК на
07.06.2015 г. и се е съгласил да му бъде наложено наказание пробация. Моля
на осн.чл. 59, ал. 1-3 от НК да бъде приспаднато времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”
(респективно „домашен арест”), времето, през което е бил задържан по ЗМВР
по делата включени в групата - НОХД № 14058/2017 г. по описа на СРС и
НОХД № 20356/2015 г. по описа на СРС
АДВ.ДЕЛЧЕВ – Моля да уважите искането за групиране на
наказанията на моя подзащитен. При извършване на така поисканото
групиране на наказанията моля да определите най благоприятното за
дееца на същите. Периодът за лишаване от право да управлява МПС е
изтърпяно. Моля да приложите разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се извърши кумулацията.
3
СЪДЪТ, след като изслуша последната дума на лишения от свобода СЕ
ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.
Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо наказание
по влезли в сила спрямо С. ЕМ. Б., ЕГН **********, осъждания.
Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното
съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и по-
конкретно справката за съдимост с приложени към нея бюлетини, във връзка
със спецификата на настоящото производство прие за установени следните
факти:
Осъденият С. ЕМ. Б. видно от справката за съдимост, с приложени към
нея бюлетини, е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.
78а НК и е осъждан с присъда по НОХД № 360/1998 г. по описа на СРС, за
което деяние е реабилитиран. Освен това е осъждан, както следва:
1. С определение по НОХД № 14058/2017 г. по описа на СРС е одобрено
споразумение, с което осъденият се е признал за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК на 21.05.2017 г. и се е съгласил да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието
изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години и
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем
месеца.
Определението е влязло в сила на 20.11.2017 г.
2. С определение по НОХД № 20356/2015 г. по описа на СРС е одобрено
споразумение, с което осъденият се е признал за виновен в извършване на
престъпление по чл. 325, ал. 1 НК на 07.06.2015 г. и се е съгласил да му бъде
наложено наказание пробация.
Определението е влязло в сила на 16.06.2021 г.
Съдът използва при изграждането на вътрешното си убеждение по
делото и справки от ГДИН, НСлС, МП и НАП, от които почерпи информация
относно изтърпяваните от осъдения наказания и времето през което същият е
бил задържан.
Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:
Съпоставяйки датите на извършване на деянията и моментът на
влизането в сила на съдебните актове по тях, съдът констатира, че е възможно
да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения Б. по
цитираните по-горе дела. Отправна точка следва да бъде последното стабилно
осъждане по НОХД № 20356/2015 г. по описа на СРС, в сила от 16.06.2021 г.,
което определя и подсъдността на СРС.
Съблюдавайки предпоставките на чл. 23, ал. 1 НК и съобразявайки
принципа за най-благоприятно третиране на осъдения (Постановление №
4/28.06.1965г. по н.д. № 2/1965г. и Тълкувателно решение № 3/16.11.2009г. по
4
т.д. № 3/09г. на ОСНК на ВКС), намира, че са налице основания за
определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени
с влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 14058/2017 г. по описа на СРС
и НОХД № 20356/2015 г. по описа на СРС – лишаване от свобода за срок от
три месеца, към това наказание следва да бъде присъединено на осн.чл.
23, ал.2 от НК наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от осем месеца.
Не е възможен друг вариант за групиране на наказанията.
Не са налице основания за увеличаване на определеното общо най-
тежко наказание на основание чл. 24 НК, тъй като става дума за две
осъждания като деянията са извършени преди значителен период от време.
По същите съображения съдът намери и че за постигането на целите на
наказанието не е необходимо осъденият да изтърпява наложеното общо най-
тежко наказание ефективно и на основание чл. 25, ал. 4 НК отложи неговото
изпълнение с изпитателен срок от три години.
Следва да бъде приспаднато в случай на привеждане в изпълнение на
отложеното наказание изтърпяното до момента от наказанията в групата,
както и всяко задържане на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК на осъдения С.
ЕМ. Б., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание между наложените
му по НОХД № 14058/2017 г. по описа на СРС и НОХД № 20356/2015 г. по
описа на СРС – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като
ОТЛАГА на основание чл. 25, ал. 4 НК изпълнението на така определеното
общо наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най- тежко
наказание наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
осем месеца по НОХД 14058/2017г. по описа на СРС.
ПРИСПАДА изтърпяното до момента от наказанията по НОХД №
14058/2017 г. по описа на СРС и НОХД № 20356/2015 г. по описа на СРС,
както и времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража” (респективно „домашен арест”), времето, през което
5
е бил задържан по ЗМВР по делата включени в групата - НОХД № 14058/2017
г. по описа на СРС и НОХД № 20356/2015 г. по описа на СРС, а също и всяко
друго задържане - на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС.
След влизане в сила на определението да се изпрати препис на бюро
„Съдимост”
Да се издаде препис на защитника адв.Делчев.
Съдебното заседание приключи в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6