Определение по дело №59/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 февруари 2011 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20111200500059
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

853

22.10.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.22

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Мария Кирилова Дановска

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Въззивно гражданско дело

номер

20155100500225

по описа за

2015

година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 5605/05.08.2015 г., подадена от Областна дирекция на МВР- Кърджали, представлявана от директора Венцислав Стойчев Момчилов, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. Петрова, против решение № 25/21.07.2015 г., постановено по гр. д. № 425/2015 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. Решението се атакува в частта, с която предявения иск е уважен като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано. В жалбата не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства.

Постъпила е въззивна жалба и от Димо Датков Бодуров от гр. Кърджали, с вх. № 5794/13.08.2015 г., против решение № 25/21.07.2015 г., постановено по гр. д. № 425/2015 г. по описа на Кърджалийския районен съд в частта, с която е отхвърлен предявения от него иск. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. Решението се атакува като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано. В жалбата не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства. Претендират се разноски.

От ОД на МВР- Кърджали е постъпил е отговор на въззивната жалба на Димо Датков Бодуров в срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК с вх. № 5963/25.08.2015 г., в който не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства. Претендират се разноски.

С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от определението, а на жалбодателя Димо Датков Бодуров се връчи и препис от писмения отговор на ОД на МВР- Кърджали.

Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА в. гр. д. № 225/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.11.2015 г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на жалбодателя Димо Датков Бодуров да се връчи и препис от писмения отговор на ОД на МВР- Кърджали.

Председател: Членове: 1/ 2/