Протокол по дело №684/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 69
Дата: 13 февруари 2024 г. (в сила от 13 февруари 2024 г.)
Съдия: Меденка Минчева Недкова
Дело: 20235001000684
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Пловдив, 09.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова
при участието на секретаря К. Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно
търговско дело № 20235001000684 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
Жалбоподателят И. В. К., редовно призован, не се явява.
От пълномощника му адв. Г. Й. е постъпила писмена молба-
становище с вх. № ***г., с която моли съда да даде ход на делото в негово
отсъствие, защото поради служебна ангажираност не може да се яви в
днешното съдебно заседание. Заявява, че оспорва подадената въззивна жалба
на застрахователя и поддържа подадения от него отговор на въззивната
жалба. Не сочи нови доказателства.
Жалбоподателят З**"Д.Б.**" АД гр. С., редовно призован, не
изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 09:51 часа.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Подадени са две въззивни жалби срещу Решение №
№70/11.VІ.2023год. по т.д. №76/2022год. на ОС-Пазарджик.
Подадена е въззивна жалба вх.№***год. от И. В. К., ЕГН
**********, чрез пълномощника му адв. Г. Й. от САК, със съдебен адрес: ***,
срещу решение№70/11.VІ.2023год. по т.д.№76/2022год. на ОС-Пазарджик в
частта, с която е отхвърлен иска за обезщетение на неимуществени вреди, за
разликата над 50 000лв. до претендираните 90 000лв., като неправилно,
поради нарушение на принципа за справедливост по чл.52 ЗЗД при
1
определяне на размера на обезщетението.
Подадена е въззивна жалба вх.№***год. от З**"Д.Б.**" АД гр. С.,
ЕИК***, представлявано заедно от изпълнителните директори Б.Г.И. и Т.Д.Т.,
чрез юрисконсулт К. И., срещу решение№70/11.VІ.2023год. по т.д.
№76/2022год. на ОС-Пазарджик в частта, с която е уважен предявеният иск
по чл.432 ал.1 КЗ за обезщетение на причинени неимуществени вреди над 25
000лв. до присъдените 50 000лв., ведно със законната лихва, считано от
27.ХІІ.2021год. до окончателното и изплащане, за разликата над 1 391.64лв.
до присъдените 2 783.27лв., ведно със законните лихви, считано от
27.ХІІ.2021год. до окончателното изплащане и за разликата над 825лв. до
присъдените 1650лв., ведно със законните лихви считано от 27.ХІІ.2021год.
до окончателното изплащане, с оплаквания за неправилност и необоснованост
на решението в обжалваните му части, постановено в нарушение на
материалния закон и процесуалните правила.
Застрахователят счита въззивната жалба на И. В. К. за
неоснователна.
Доказателствени искания не са направени от страните по делото.

След счита, че делото е изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:55 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2