Решение по дело №739/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по жалба на Р. Д. В., [ЕГН], от с. Стряма, обл. Пловдив, ул. „Георги Бенковски“ № 26, против Решение № 2153-15-35/02.02.2024 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалба срещу мълчалив отказ на началник отдел „Пенсии“ към ТП на НОИ – Пловдив по заявление № Ц2113-15-3773#25 от 27.06.2022 г. за възобновяване на пенсионното производство...". В жалбата се твърди, че решението е неправилно, неоснователно и незаконосъобразно и се иска отмяната му, както и отмяна на мълчаливия отказ на началник отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ – Пловдив и връщане на преписката на компетентния орган със задължителни указания за възобновяване на пенсионното производство и продължаване на действията по издаване на разпореждане за отпускане на пенсия. В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв. В. –П., която поддържа жалбата по аргументи, изложени в представени писмени бележки. Претендира разноски по делото.

Ответникът по жалбата - Директор на ТП на НОИ – Пловдив, чрез процесуален представител оспорва жалбата по доводи, подробно изложени в представената по делото писмена защита. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

С оспореното в настоящото съдебно производство Решение № 2153-15-35/02.02.2024 г. директорът на ТП на НОИ – Пловдив, в изпълнение на влязло в сила Определение № 8915/16.10.2023 г. на Административен съд – София град, постановено по адм. д. № 4900/2023 г. и влязло в сила Определение № 2601/02.11.2023 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. №2187/2023 г., на основание чл.117 ал.3 от КСО е оставил без уважение жалбата на Р. В. против мълчаливия отказ на ръководителя на „ПО при ТП на НОИ – Пловдив. За да формира крайния си извод решаващият орган е посочил, че съгласно чл.98, ал.2, т.1, б.б“ от КСО „Длъжностните лица по ал. 1 издават и разпореждания за спиране на производството по отпускане, изменение или преизчисляване на пенсия и/или добавка, когато се установят данни за извършено престъпление от значение за изхода на производството; в този случай след спиране на производството материалите, обосноваващи спирането, се изпращат на съответния прокурор; след приключване на наказателното производство материалите от него се изпращат на длъжностното лице по ал. 1 за продължаване на спряното производство.“, както и че от данните по пенсионното досие на Р. В. е установено, че наказателното производство по ДП № 26/2021 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, образувано за престъпление по чл.308 ал.1 от НК, е спряно с постановление за спиране от 23.05.2023 г. и не е приключило към момента на издаване на решението, поради което материалите по него не са изпратени на длъжностното лице по чл.98 ал.1 от КСО за продължаване на спряното производство, поради което няма основание за продължаване на спряното производство.

Както се посочи и по-горе с Разпореждане № **********/Протокол № 2146-15-23/19.01.2021 г. образуваното административно производство по заявление вх № Ц2113-15-3773/08.10.2020 г. на Р. Д. В. е било спряно, но не основание чл.98, ал.2, т.1, б.б“ от КСО, а на основание чл.98, ал.2, т.1, б.“а“ от КСО. Съгласно тази разпоредба „Длъжностните лица по ал. 1 издават и разпореждания за спиране на производството по отпускане, изменение или преизчисляване на пенсия и/или добавка, когато в хода на производството възникне необходимост да бъде извършена проверка от контролен или друг компетентен орган относно обстоятелства от значение за правото или размера на пенсията/добавката; в този случай спирането е до приключване на проверката, но за не повече от 6 месеца.“

Срокът е преклузивен, поради което е налице основание за възобновяване на производството /съвсем отделен въпрос е дали не е налице друго основание за спиране на производството, но това е извън предмета на делото/, поради което като се е произнесъл с решение, с която е оставил без уважение жалбата на В. срещу мълчаливия отказ на началник отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ – Пловдив, с което е отказал да възобнови административното производство по заявление вх. № Ц2113-15-3737#25/27.06.2022 г., директорът на ТП на НОИ – Пловдив е издал един незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен, ведно с мълчаливия отказ, като следва да бъде изпратена преписката за произнасяне в съответствие с мотивите на решението.

Мотивиран от горното, съдът

 

РЕШИ :

 

ОТМЕНЯ Решение № 2153-15-35/02.02.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, както и мълчалив отказ на началник отдел „Пенсии“ към ТП на НОИ – Пловдив по заявление № Ц2113-15-3773#25 от 27.06.2022 г. за възобновяване на пенсионното производство.

ИЗПРАЩА преписката за произнасяне в съответствие с мотивите на решението.

Решението е окончателно.