Р е ш е н и е
№ 799 / 26.10.2022г.
гр. Пазарджик
в името на народа
Административен съд Пазарджик, V състав, в открито
заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Председател: Георги Видев
при
секретаря Радослава Цоневска, като разгледа докладваното от съдия Видев
административно дело № 794 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на Глава десета, Раздел първи от АПК, във връзка с чл. 172, ал. 5 от
Закона за движението по пътищата. Делото е образувано по жалба на М.А.С. *** против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-0310-000080/18.07.2022 г. на началника
на Районно управление – Панагюрище към ОД на МВР – Пазарджик, с която на
жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка
по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ – временно отнемане на свидетелството за управление
на МПС до решаване на въпроса за отговорността но не повече от 18 месеца.
Жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалваната
заповед, като незаконосъобразна. Съображенията от жалбата се поддържат от
процесуалния му представител в проведеното съдебно заседание. Претендира
присъждане на разноски.
Ответникът по оспорването – началникът на РУ – Септември при ОД на МВР –Пазарджик не се
явява и не се представлява в проведеното съдебно заседание. Оспорва жалбата,
като излага съображения за нейната неоснователност, в писмено становище, подадено
от процесуалния му представител. Претендира разноски и възразява за
прекомерност на насрещната претенция.
Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена
в законоустановения срок от лице засегнато от разпореденото с нея, а именно: водач
на МПС, на когото е наложена ПАМ, като временно му е отнето свидетелството за
управление на МПС, поради извършено административно нарушение.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна:
Заповедта е мотивирана с констатираната положителна
проба за алкохол 1,35 промила), направена с техническото средство Алкотест дрегер
7510 на 18.07.2022 г. около 00:05 ч. и дадена от жалбоподателя непосредствено,
след като е управлявал МПС. При проверката е съставен АУАН. На жалбоподателя е
издаден талон за медицинско изследване, като в преписката липсват данни за
извършването му. Впоследствие административнонаказателното производство е прекратено,
поради изпращане на материалите в Районна прокуратура – Пазарджик.
При тази така установена фактическа обстановка е
безспорно, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение, като е
управлявал МПС със значителна концентрация на алкохол в кръвта. Редовно
съставеният АУАН се ползва с доказателствена сила за установеното при
проверката. Жалбоподателят отрича, че е бил под въздействие на алкохол, както и
установеният процент концентрация но не ангажира никакви доказателства за
твърденията си. Следователно доказателствената сила на акта не е оборена и от
него безспорно се установява, че жалбоподателят е управлявал МПС с концентрация
на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и дори – над 1,2 на хиляда, което деяние би могло да представлява извършено престъпление.
При това положение правилно и законосъобразно му е
наложена принудителната административна мярка с цел да бъде препятствано за
определен срок от време управлението на МПС от жалбоподателя, който
управлявайки МПС със значителна концентрация на алкохол в кръвта си е създал
реална опасност от настъпване на ПТП.
С оглед изхода на делото е основателно искането на ответника
за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в предвидения в
закона минимален размер от 80 лв.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
Отхвърля жалбата на М.А.С. *** против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0310-000080/18.07.2022 г.
на началника на Районно управление – Панагюрище към ОД на МВР – Пазарджик, с
която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка
по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ – временно отнемане на свидетелството за управление
на МПС до решаване на въпроса за отговорността но не повече от 18 месеца.
Осъжда М.А.С. *** да заплати на Районно управление –
Панагюрище към ОД на МВР – Пазарджик разноски по делото в размер на 80 лв. (осемдесет
лева).
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия: /п/