№ 88
гр. Стара Загора, 12.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20245530200260 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба, серия К №
8156393 издаден по образец на Министъра на вътрешните работи от ОД на
МВР град Стара Загора, с който на Р. И. Й., ЕГН: **********, на основание
чл. 189, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.2, т.6 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 840,00 за нарушение на чл.
21 ал.2, във връзка с чл. 21, ал.1 ЗДвП.
В жалбата и в открито съдебно заседание се излагат съображения
за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш и се моли съда
същият да бъде отменен.
Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпраща
представител и не взема становище по основателността на подадената жалба.
Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията
изложени в жалбата, събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата и доводите на страните намери за установено следното:
Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
На Р. И. Й. е издаден електронен фиш за налагане на глоба по
образец на Министъра на вътрешните работи, относно констатирано
1
административно нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, във връзка с чл.21, ал.1,
във връзка с чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП, а именно – заснето с техническо
средство, превишаване на скоростта от полуремарке с ШМИТЦ СЦС 24 Л 13
62 Е, рег. № ***** на път 1-5, км. 239+630 до бензиностанция ШЕЛ, посока
юг, при въведено ограничение на скоростта за движение на МПС с пътен
знак В-26 – 60 км/ч, а установена такава на ППС – 174 км/ч. В подкрепа на
така описаното в електронния фиш е приложен и снимков материал от
заснетия от камерата клип.
Обжалваният електронен фиш е незаконосъобразен поради
следните фактически и правни обстоятелства:
Съгласно §6, т. 18 от допълнителните разпоредби на Закона за
движение по пътищата, "Полуремарке" е пътно превозно средство, което се
прикачва към моторно превозно средство така, че част от него лежи върху
моторното превозно средство и значителна част от неговата маса и от масата
на неговия товар се носи от моторното превозно средство. От своя страна § 6,
т. 11 от ДР на ЗДвП съдържа легална дефиниция на понятието "Моторно
превозно средство", като посочва, че такова е пътно превозно средство,
снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни
средства. Доколкото процесното полуремарке, както всяко такова ППС, е
предназначено да бъде задвижвано от МПС, то същото очевидно не
представлява моторно превозно средство по смисъла на § 6, т. 11 от ДР на
ЗДвП. Поради това процесното нарушение на скорост не би могло да бъде
осъществено посредством ремарке, тъй като същото не подлежи на
управление и няма водач. В тази връзка съдът съобрази разпоредбата на чл.
189, ал. 4 от ЗДвП, в която освен останалите задължителните реквизити на
електронния фиш е поставено изискване да бъде посочен регистрационния
номер на моторното превозно средство, каквото процесното полуремарке не
е. За легалното определение на полуремарке е използвано по-широкото
понятие „пътно превозно средство“, което включва в себе си, но не се
изчерпва с понятието „моторно превозно средство“. При тази формулировка е
очевидно, че на административно наказване по реда на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП
подлежат само собствениците на моторни превозни средства, но не и лицата,
притежаващи друг вид пътни превозни средства. Допълнителен аргумент в
подкрепа на това становище е, че и в самия образец на електронен фиш за
налагане на глоба, утвърден със Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. /л.11 от
2
делото/, е допустимо вписването само и единствено регистрационен номер на
МПС, а не и на други видове ППС.
Предвид гореизложеното, обжалваният електронен фиш се явява
незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба, серия К №
8156393 издаден по образец на Министъра на вътрешните работи от ОД на
МВР град Стара Загора, с който на Р. И. Й., ЕГН: **********, на основание
чл. 189, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.2, т.6 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 840,00 за нарушение на чл.
21 ал.2, във връзка с чл. 21, ал.1 ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред
Административен съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3