№ 185
гр. Варна, 25.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Йовчев Въззивно търговско дело №
20253001000020 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Въззивникът „АЙС“ ЕООД, редовно уведомен, явява се лично
управителят Х Х и с адв. Г. А., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно
уведомен, представлява се от адв. А. Т., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Въззивникът „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомен,
представлява се от адв. А. Т., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдебното заседание бе отложено за постигане на спогодба.
АДВ. А.: Постигнали сме спогодба, която моля да одобрите.
1
АДВ. Т.: Потвърждавам постигането на спогодба с текста който сме
представили на съда и моля същата да бъде одобрена.
Страните заявиха, че са постигнали спогодба в следния смисъл:
„АЙС“ ЕООД, седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Бриз“, ул.
111, № 6, ЕИК *********, представлявано Х Д Х – управител и чрез адв. Г. А.,
редовно упълномощен с всички права да представлява дружеството,
включително да подписва съдебни спогодби по това дело,
И
От: „Енерго – Про Продажби” АД, с адрес гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС -
Г, бул. Владислав Варненчик No 258, ЕИК: *********, представлявано от своя
пълномощник и процесуален представител по делото адвокат А. Т., редовно
упълномощена с всички права да представлява дружеството, включително да
подписва съдебни спогодби по това дело и да преупълномощава други
адвокати с правата които притежава,
се сключи настоящата спогодба за разрешаване на възникналите правни
спорове и уреждане на свързаните с тях имуществени отношения, като
страните при взаимни отстъпки се спогодиха за следното:
1. АЙС“ ЕООД е предявил обективно съединени искове с правно
основание чл. 55, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като е искал
„Енерго- Про Продажби“ АД да бъде осъдено да заплати на „АЙС“ ЕООД
сбор от суми на стойност 62 013,39 лв, които ищецът е заплатил на ответника
по издадени фактури в периода от 20.08.2020г. до 15.05.2023г.
2. „Енерго – Про Продажби” АД с отговора на исковата молба призна
основателността на иска в предявения размер от 62 013,39 лева и изпълни
доброволно задължението да възстанови пълната стойност на претендираните
главници, както и законна лихва върху общата стойност от 62 013,39 лв от
датата на исковата молба /01.06.2023г./ до деня на плащането включително –
03.07.2023г.
3. С Решение № 293 от 30.06.2024 г. по т. д. 20233100900307 г. по описа на
ВОС, съдът отхвърли поради плащане предявения от „АЙС“ ЕООД иск с
правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за главницата, но уважи иска с
правно основание и чл. 86 от ЗЗД за сумата от сумата от 657,39 лева,
представляваща законната лихва върху главница от 62 013,39 лв. за периода от
01.06.2022г. до 03.07.2023г.
4. Срещу постановеното Решение на ОС в осъдителната му част е
депозирана въззивна жалба от „Енерго – Про Продажби” АД, по която е
образувано в.т.дело № 20/2025 г. по описа на Апелативен съд Варна.
2
5. Страните по настоящата спогодба взаимно се съгласяват,че „Енерго–
Про Продажби” АД е удовлетворило изцяло претенцията на „АЙС“ ЕООД –
предмет на спор по т. д. 20233100900307 г. по описа на ВОС и към датата на
сключване на настоящата съдебна спогодба нямат непогасени задължения във
връзка със спора, предмет на делото, в това число за заплащане на законната
лихва върху главница от 62 013,39 лв. за периода от 01.06.2022г. до
03.07.2023г.
6. Страните по настоящата спогодба взаимно се съгласяват, че всички
разноски, адвокатски и съдебно - деловодни разноски извършени по т.дело №
307/2023 г. по описа на ОС – Варна, и по в.т.дело № 20/2025 г. по описа на
ВАпС остават в тежест на извършилата ги страна и никоя от тях няма право да
претендира заплащането им от другата страна.
За „АЙС“ ЕООД За „Енерго – Про Продажби” АД
………………………… …………………………...
Управителят Х Х адв.А. Т.
АЙС“ ЕООД, седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Бриз“, ул.
111, № 6, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *********, представлявано Х Д Х -
управител, чрез адв. Г. А., редовно упълномощен с всички права да
представлява дружеството, включително да подписва съдебни спогодби по
това дело,
И
„Електроразпределение Север“ АД, със седалище и адрес на управление
гр. Варна 9009, район „Владислав Варненчик“ Варна Тауърс- Е, бул.
„Владислав Варненчик“№ 258, ЕИК *********, представлявано от своя
пълномощник и процесуален представител по делото адвокат А. Т., редовно
упълномощена с всички права да представлява дружеството, включително да
подписва съдебни спогодби по това дело и да преупълномощава други
адвокати с правата които притежава,
се сключи настоящата спогодба при съобразяване на настъпилите нови
факти след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.
Единият от двата ветрогенератора, а именно ВЕ-66 се е повредил в резултат на
продължителния му престой, което налага неговата реконструкция. След
извършването й, той ще отговаря на характеристиките на Е 66.
С оглед на горното страните при взаимни отстъпки се спогодиха за
следното:
3
1. „Електроразпределение Север“ АД се съгласява, че ще довърши
процедурата по присъединяване и ще постави под напрежение на вятърна
електрическа централа ВяЕЦ „АЙС-3“, състояща се от два вятърни генератор
Е-66, с височина на кулата до 80 м. и диаметър на витлото до 66 м., изградени
в ПИ 17275.3.76 в землището на с. Горун, общ. Шабла.
2. „АЙС“ ЕООД се задължава в срок от 30 дни от датата на одобряване на
настоящата спогодба да подаде писмено искане за включване на обект за
производство в паралел към ЕЕС, като приложи към тях Договора за достъп
на Производител на електрическа енергия до електроразпределителната
мрежа, собственост на „Електроразпределение Север“ АД, № ПД –Д22-
068/14.02. 2022г., датиран от 17. 02. 2022г., Договор за участие в стандартна
балансираща група с координатор „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни Услуги“ ЕАД №
ДогБал EPRES-3/15. 03. 2022г., Договора за покупко-продажба на ел. енергия
№ ЗЕРП 48/15. 03. 2022г., Разрешение за ползване СТ-05-1191/08. 10. 2009г. и
Разрешение за ползване № СТ-05-939/30. 12. 2021г.
3.„Електроразпределение Север“ АД се задължава да довърши
процедурата в срок от два месеца от постъпване на искането по т. 2 и ще
постави под напрежение и включи електрическите генератори в паралел към
ЕЕС, както е предвидено в чл. 65 от НАРЕДБА № 6 от 28. 03. 2024 г. за
присъединяване на обекти към електрическите мрежи.
4. Страните се съгласяват, че ВяЕЦ „АЙС-3“, състояща се от два вятърни
генератора – Е-66 и Е-66, с височина на кулата до 80 м. и диаметър на витлото
до 66 м., изградени в ПИ 17275.3.76 в землището на с. Горун, общ. Шабла, ще
бъде поставена в паралел към електрическата мрежа за ограничена работна
мощност, както е предвидено в Анекс № 4 от 04. 05. 2012г. към Договор за
присъединяване на обект на независим производител на електрическа енергия
№ ДУА-1687/20.03.2008г – 3042-ВГ-28. 03. 2008-4044-22.07.2009 от
28.07.2009г – по 1050kW работна мощност за всеки ветрогенератор и общо за
двата 2100 kW. Страните се съгласяват, че при наличие на техническа
възможност присъединената мощност ще се повиши до предвиденото в
договора от 17. 02. 2022г., сключен между страните, от 3 800 kW.
5. „АЙС“ ЕООД се отказва от претенциите си за претърпени имуществени
вреди, изразяващи се в пропуснати ползи от стойността на непроизведената
електрическа енергия за периода 15.04.2022г. до 31.05.2022г. от вятърна
електроцентрала „АЙС – 3“, както и от претенциите си за обезщетение за и за
мораторна лихва върху същите, предмет на правен спор по т.д.№ 307/2023г. по
описа на ВОС.
4
6. Страните се съгласяват, че ще започнат изпълнението на сключения
между тях Договор за достъп на Производител на електрическа енергия до
електроразпределителната мрежа № ПД-Д22-14.02.2022г. от 17.02.2022г. на
датата, на която ветрогенераторите бъдат включени в редовна експлоатация за
работа в паралел към електрическата мрежа по реда на чл. 65 и чл.66 от
НАРЕДБА № 6 от 28.03.2024 г. за присъединяване на обекти към
електрическите мрежи, като за нуждите на процесите по единични,
комплексни и 72-часови изпитвания и въвеждане в експлоатация,
„Електроразпределение Север“ АД ще осигури необходимото напрежение в
разпределителната мрежа и достъп на „АЙС“ ЕООД до разпределителната
мрежа в качеството му на потребител.
7. При точно изпълнение на настоящата спогодба „АЙС“ ЕООД се
отказва от всякакви претенции към „Електроразпределение Север“ АД за
заплащане на пропуснати ползи от стойността на непроизведената
електрическа енергия от вятърна електроцентрала „Айс – 3“, изградена в ПИ с
идентификатор № 17275.3.76 в землището на с. Горун, общ. Шабла за периода
след 31.05.2022г. до датата на утвърждаване на тази спогодба от съда,
настъпили вследствие на неизпълнение на договорни задължения на
„Електроразпределение Север“ АД по Договор за достъп на Производител на
електрическа енергия до електроразпределителната мрежа № ПД-Д22-
14.02.2022г. от 17.02.2022г.
8. Страните по настоящата спогодба взаимно се съгласяват, че всички
разноски, адвокатски и съдебно-деловодни разноски извършени по т.дело №
307/2023 г. по описа на ОС – Варна, и по в.т.дело № 20/2025 г. по описа на
ВАпС остават в тежест на извършилата ги страна и никоя от тях няма право да
претендира заплащането им от другата страна.
9. „АЙС“ ЕООД ще се присъедини към молбата по реда на чл. 402 ГПК, с
която „Електроразпределение Север“ АД ще поиска от ОС Варна по т.д.№
307/2023г. да отмени наложеното обезпечение на исковете чрез запор на
сметката на „Електроразпределение Север“ АД поради отпадане на
причината, поради която е било допуснато, в тридневен срок от утвърждаване
на настоящата спогодба от съда и получаване на препис от нея от страните.
10. Страните декларират, че с изпълнение на задълженията на всяка от
тях по настоящата спогодба всички отношения между тях са окончателно
уредени и никоя от тях няма и няма да има каквито и да е претенции към
другата страна, основани на фактите, които са предмет на т.д. № 307/2023 г. по
описа на ОС – Варна, и по в.т.д. № 20/2025 г. по описа на АпС – Варна.
5
За „АЙС“ ЕООД За „Електроразпределение Север“ АД
………………………………… …………………………………………
Управителят Х Х адв.А. Т.
АДВ. А.: Моля да ми бъде възстановена половината от внесената
държавна такса за подаване на исковата молба и насрещната въззивна жалба.
АДВ. Т.: Моля да ми бъде възстановена половината от внесената
държавна такса за подаване на двете въззивни жалби от всяко от дружествата,
които представлявам.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигната между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, и на основание чл. 234, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между АЙС“ ЕООД, седалище и адрес на
управление гр. Варна, ж.к. „Бриз“, ул. 111, № 6, ЕИК ********* и „Енерго –
Про Продажби” АД, с адрес гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. Владислав
Варненчик No 258, ЕИК: ********* спогодба, на основание чл. 234, ал. 1 от
ГПК.
ОДОБРЯВА постигнатата между АЙС“ ЕООД, седалище и адрес на
управление гр. Варна, ж.к. „Бриз“, ул. 111, № 6, ЕИК ********* и
„Електроразпределение Север“ АД, със седалище и адрес на управление гр.
Варна 9009, район „Владислав Варненчик“ Варна Тауърс- Е, бул. „Владислав
Варненчик“№ 258, ЕИК ********* спогодба, на основание чл. 234, ал. 1 от
ГПК.
Съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и не
подлежи на обжалване пред по - горния съд.
Председател: Членове: 1.
2.
6
С оглед направеното искане и на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК на „АЙС“ ЕООД
– ищец в първоинстанционното производство СЛЕДВА ДА СЕ
ВЪЗСТАНОВИ сумата от 7709.22 лв., представляваща половината от
внесената в първоинстанционното производство държавна такса по преводно
нареждане от 31.05.2023 г. за 7865.90 лв. и довнасяне с преводно нареждане от
15.06.2023 г. за 7552.54 лв., внесени по сметка на Окръжен съд – Варна;
С оглед направеното искане и на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК на въззивника
„АЙС“ ЕООД – ищец в първоинстанционното производство СЛЕДВА ДА
СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата от 345.46 лв., представляваща половината от
внесената във въззивното производство /за въззивна жалба вх. №
26230/24.09.2024 г./ държавна такса в размер на 690.93 лв. по сметка на
Апелативен съд – Варна. /по преводно нареждане от 24.09.2024 г./;
С оглед направеното искане и на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК на въззивника
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД – ответник в
първоинстанционното производство СЛЕДВА ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата
от 1702.53 лв., представляваща половината от внесената във въззивното
производство държавна такса в размер на 3405.07 лв. по сметка на Апелативен
съд – Варна. /по преводно нареждане от 26.07.2024 г./;
С оглед направеното искане и на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК на въззивника „
ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД – ответник в първоинстанционното
производство СЛЕДВА ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата от 12.50 лв.,
представляваща половината от внесената във въззивното производство /за
въззивна жалба вх. № 18763/22.07.2024 г./ държавна такса в размер на 25 лв.
по сметка на Апелативен съд – Варна. /по преводно нареждане от 26.07.2024
г./.
Предвид разрешаването на правния спор чрез постигнатата съдебна
спогодба и частичен отказ от исковете, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 239/30.06.2024 г., постановено по търговско
дело № 307/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 20/2025 г.
по описа на Варненския апелативен съд и производството по исковете,
предявени по търговско дело № 307/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от днес пред Върховния касационен съд.
7
Съдебно заседание приключи в 17:00 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8