Определение по дело №6985/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 64
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Христина Бориславова Николова
Дело: 20211110206985
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 64
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
СъдебниВ. Д. М.

заседатели:П.Д. И.
при участието на секретаря Б. В. ИВ.П.
в присъствието на прокурора Районна прокуратура - СофияЖ. Орл. Арс.
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Частно
наказателно дело № 20211110206985 по описа за 2021 година
СЪДЪТ констатира, че погрешно е дал ход на делото и на съдебното
следствие в предходно съдебно заседание, тъй като Софийски районен съд не
се явява местно компетентния съд да се произнесе по молбата за съдебна
реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 от НК. Съгласно константната
практика на Върховния касационен съд в разпоредбата на чл. 433, ал. 2 от
НПК законодателят е имал предвид съдът, който е наложил наказанието на
осъденото лице, като е обсъдил и изследвал фактите по делото и
характеристиките на осъдения. Този кръг въпроси, разглеждани в процеса на
индивидуализация на наказанието, са и предмет на произнасянето по чл. 87 от
НК. Ето защо съдът, който трябва да се произнесе по молбата за
реабилитация, е този, който е наложил наказание с присъда, а не този, който е
определил общо най-тежко наказание в производство по приложение на чл.
25 от НК (в този смисъл Определение № 97 от 04.08.2014 г. по ЧНД №
1174/2014 г., III НО ВКС, Определение № 54 от 07.06.2018 г. по ЧНД №
524/2018 г., III НО, ВКС и цитираната в тях практика).
С оглед на това в настоящия случай съдът, който е наложил най-тежко
наказание, се явява РС-Я., който е постановил „лишаване от свобода“ за срок
от 4 години и 6 месеца по НОХД № 567/2013 г., с оглед на което същият е и
единствено компетентен да се произнесе по молбата за съдебна реабилитация.
1
Следва да се отбележи, че в настоящото производство няма възможност за
стабилизиране на местна компетентност, с оглед на което настоящият съдебен
състав няма възможност да се произнесе със законосъобразен акт относно
постъпилата от Г.С. молба.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 6985/2021 г. по описа на
СРС, НО, 23 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на РС-Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2