Разпореждане по дело №9/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 15
Дата: 17 януари 2024 г. (в сила от 17 януари 2024 г.)
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20241200900009
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15
гр. Благоевград, 17.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900009 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Н“ ЕООД, ЕИК ,
седалище и адрес на управление: гр. П ж.к. „Д“, ул. „“ № „Т“, представлявано от
Н Г – управител, чрез адв. Д. Д., с адрес на кантората: гр. П, бул. „М“ № против
„Т“ ЕООД, ЕИК , седалище и адрес на управление: гр. К, ул. „О“ №,
представлявано от С И – управител.
При проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че
същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания
ищецът да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.
Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 4 ГПК. С исковата
молба се предявява осъдителен иск за парични вземания, но не е посочена банкова
сметка или друг начин на плащане. Ищецът следва да посочи банкова сметка или
друг начин на плащане.
Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 128, т. 1 ГПК- подадена е от
пълномощник, но не е представено пълномощното. Ето защо, ищецът следва да
представи пълномощно на адв. Д. или искова молба, подписана от
представляващия дружеството.
Исковата молба е нередовна и по смисъла на чл. 128, т. 2 ГПК. Не е внесена
дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск. Дължимата
държавна такса за разглеждане на предявения иск, определена по реда на Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, е в размер
на 1013,20 лева. Ищецът следва в едноседмичен срок да внесе по сметка на
Окръжен съд - Благоевград държавна такса в размер на 1013,20 лева и в същия
срок да представи доказателства за внасянето й.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без
движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в определен
срок.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане на съда, следва да отстрани посочените в обстоятелствената част на
разпореждането нередовности, в противен случай исковата молба ще му бъде
върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2